Systematik und Pflanzengeographie. 139 



als wichtige Beiträge zur Geographie der Landesflora zu ver- 

 zeichnen sind. Polak (Prag). 

 Trautvetter, E. R. a, Incrementa florae phaenogamae 



Rossicae. Faso. I. (Acta horti Petropol. Tom. VIII. Fase. 1. 



p. 23—268.) 8». IV et 240 pp. Petropoli 1883. 



Seit dem Erscheinen des vierten und letzten Bandes von 

 Ledebour's Flora Rossica, Stuttgartiae 18.53, sind 30 Jahre ver- 

 flossen, und die beschreibende botanische Litteratur ist in diesem 

 Zeitraum mit der Zunahme des russischen Reiches und der ge- 

 naueren botanischen Erforschung dieses grossen Landes so colossal 

 angewachsen, dass es von Tag zu Tag schwerer wurde, sich in 

 diesem Wirrsal von Litteratur zu orientiren. In dieses Dunkel 

 haben Trautvetter 's Incrementa plötzlich Licht gebracht. Verf., 

 zwar hochbetagt, aber trotzdem unermüdlich fleissig, gibt uns in 

 seinen Incrementis eine systematische Aufzählung aller Pflanzen- 

 arten, deren Beschreibung oder Erwähnung in Ledebour's Flora 

 Rossica nicht enthalten ist, im engen Anschluss an Ledebour's 

 Flora Rossica und mit Einhaltung der Reihenfolge von Ledebour's 

 Familien und Gattungen, nur mit der Ausnahme, dass innerhalb 

 der Gattung die Reihenfolge der Arten eine alphabetische ist. 

 Jedem der 4 Bände von Ledebour's Flora Rossica wird ein 

 Fascikel von Trautvetter 's Incrementa entsprechen. Jeder der 

 im Fase. I aufgefülirten 1739 Arten ist ein Verzeichniss der auf 

 dieselben bezüglichen Litteratur, jedoch keine Pflanzenbeschreibung, 

 beigefügt, und zwar sind nicht nur die Autoren nach Ledebour 

 hierbei berücksichtigt worden, sondern auch diejenigen Autoren 

 vor Ledebour, wie Pallas, Gmelin und Güldenstaedt, 

 deren Pflanzen - Beschreibungen und -Benennungen Ledebour 

 nicht alle benutzt und erwähnt hat. Auch haben in Trautvetter's 

 Incrementis die wichtigeren und häufigeren Cultur- und Zierpflanzen 

 Aufnahme gefunden. Wir haben zur Veranschaulichung der ge- 

 waltigen Zunahme der russischen Flora seit 30 Jahren eine Tabelle 

 zusammengestellt, welche einerseits den Bestand der Flora Rossica 

 von Ledebour wiedergibt und daneben die Zunahme der Arten 

 innerhalb jeder Gattung angibt, wie sie aus Trautvetter's 

 Incrementis hervorgeht. Doch müssen wir zur Vermeidung falscher 

 Schlussfolgerungen ausdrücklich bemerken , dass T.'s Incrementa 

 nicht nur eine Menge Culturpflanzen, sondern auch eine sehr grosse 

 Menge Synonymen enthalten und dass daher die Gesammtzahl der 

 Arten innerhalb einer Gattung , erhalten durch Addition der 

 Ledebour'schen und Trau tvett er 'sehen Species, durchweg 

 eine zu hohe ist. Trotzdem glauben wir, dass unsere Tabelle am 

 ehesten ein Bild von dem Umfange der jetzigen Flora Rossica gibt: 



Ledebour, Flora Rossica I, verglichen mit Trautvetter, Incrementa 

 florae phaenogamae Rossicae I. 



Ledebour, Flora Rossica L 



I. Ranunculaceae. 

 Clematis L. 12 sp. 

 Atra^ene L. 3 sp. 

 Thahctrum L. 28 sp. 



Trautvetter, Increm. I. 



Tr. No. 1—4. 4 sp., 16 sp. 



Tr. No. 5-6. 2 , 5 , 



Tr. No. 7—30. 24 , 52 , 



