172 Systematik und Pflanzengeographie. 



„Fleisch", die Zellschichten der Rippen, welche in ihrer morpho- 

 logischen Ausbildung die für die Arten charakteristischen (bei 

 voller Reife definirten) Kennzeichen annehmen. Diese bilden die 

 Hauptmerkmale der Frucht, deren Werth für die Gattungs-Auf- 

 stellung genugsam bewiesen ist". 



Das Alles war aber auch schon vor Erscheinen dieser 57 

 unglaublich verworren geschriebenen Druckseiten „genugsam be- 

 kannt". Penzig (Modena). 

 Lojacono, M., Criterii sui caratteri delle Orobanche ed 

 enumerazione delle nuove specie rinvenute in Sicilia. 

 (II Naturalista Siciliano. I. IL 1882. 1883.) 8". 68 pp. mit 3 

 lith. Tafeln. Palermo 1883. 



Verf., der sich schon seit einiger Zeit mit dem Studium der 

 Orobanchen beschäftigt, setzt hier die Resultate seiner Studien 

 auseinander und beschreibt die in Sicilien heimischen Arten. Von 

 dem allgemeinen Theil, welcher die Kriterien behandelt, nach 

 denen die Orobanchen bestimmt werden sollen, heben wir Folgendes 

 hervor: 



Da die Orobanchen fast ganz der Variabilität in ihren Vege- 

 tationsorganen entbehren , müssen wir ihre Unterscheidungsmerk- 

 male ausschliesslich in der Blüte suchen. Da so die Zahl der 

 Kennzeichen sehr beschränkt ist, müssen wir auch ganz geringen 

 Differenzen höheren Werth beimessen (sie!), und Verf. ist fast 

 geneigt, die Gattungsverschiedenheiten (z. B. zwischen Orobanche 

 und Phelipaea) zu Familien-Distinctionen zu erheben, und so fort. 

 Für die Species-Unterscheidung genügen ihm consequenter Weise 

 ganz minimale Differenzen , daher die grosse Anzahl der „species 

 novae", die hier publicirt werden. 



Die bisher zur Eintheilung der Orobanchen angewandten 

 Kriterien sind nach L o j a c o n o 's Anschauung (und zum grossen 

 Theil auch nach Beck, von dessen privaten Mittheilungen Verf. 

 reichen Gebrauch macht) zum Theil unsicher und verwerflich: so 

 die Färbung der ganzen Pflanze wie der Corolle und demnach 

 auch die sonst allgemein benützte Färbung der Narbe. Fast von 

 jeder Art sind 2 Formen zu unterscheiden, die eine blassgelb, mit 

 entsprechender Narbe , die andere mehr oder minder mit Purpur 

 gemischt. Viele auf Farbenunterschied gegründete Arten seien 

 daher zu streichen, 



Verf. betont, wie schon früher, dass die Wahl der Nährpflanze 

 absolut keinen Einfluss auf die Differenzirung der einzelnen Arten 

 habe; es finden sich einerseits oft auf derselben Nährpflanze zahl- 

 reiche verschiedene Orobanchen; anderseits lebt manche Art dieser 

 Gattung ganz unbekümmert auf den verschiedensten Nährpflanzen. 



Auch der Kelch, Länge, Connex und Form seiner Zipfel bietet 

 kein constantes und charakteristisches Merkmal für die Distinction 

 der Arten. Verf. sträubt sich wunderlicher Weise gegen die so 

 natürliche Erklärung, die beiden Doppelzipfel, welche bei Orobanche 

 den Kelch repräsentiren, als die paarweis verwachsenen 4 vorderen 

 Kelchlappen anzusehen ; er erklärt solche Deutung als „ganz 

 abnorm". Weshalb, ist nicht gesagt. 



