188 Celakovsky, Ueber einige Arten der Gattung Teucrium. 



Die Art, welche Boissier (Fl. Orient.) unter T. divaricatum versteht, 

 ist keineswegs die richtige Sieb er 'sehe Pflanze dieses Namens. 

 Sieber 's Name ist nur durch seine Exsiccaten in die Welt gesetzt 

 worden und dabei sind Verwechselungen und Vermengungen von 

 zweierlei sehr verschiedenen, in verschiedene Sectionen gehörigen Arten, 

 nämlich des T, divaricatum Sieber und T. sfixatile Sieber und den 

 zugehörigen Scheden (ja sogar, wie weiter folgt, von noch 2 anderen 

 Arten) mit unterlaufen. Darauf deutet schon der sonderbare Umstand 

 hin, dass Bentham, der doch Sie her 'sehe Originalien gesehen hat, 

 den Namen T. divaricatum Sieber mit ? einmal zu seinem T. flavum 

 ß. purpureum, an anderer Stelle aber ebenso auch zu T. microphyllum 

 Desf. citirt. Auch im böhmischen Museumsherbar lag bei der Scheda 

 ,,T. divaricatum Sieb. Mirabello" 1 Stück des T. divaricatum Boiss. 

 und 1 Exemplar des T. alpestre Sibth. & Sm. ! und als T. saxatile 

 Sieber von Mirabello lagen mehrere Stücke des T. divaricatum Boiss. 

 und 1 Stück von T. alpestre. Aus dem Herbar Veselsky's lag zur 

 Sieb er 'sehen Scheda „T. divaricatum" das T. alpestre. In Anbetracht 

 dessen, dass auch Bentham offenbar confundirte Exemplare gesehen 

 hat, ist anzunehmen, dass die Confusion nicht erst im Museumsherbar, 

 sondern bereits bei der Vertheilung der Sieber'schen Pflanzen vom 

 gleichen Standort stattgefunden hat. Ich rsuchte die Confusion zuerst 

 im Sinne von Boissier zu beheben, wobei es mir aber nicht recht 

 einleuchten wollte, wie Sieber den Namen divaricatum einer Pflanze 

 geben konnte, die gar nichts Divaricates an sich hat. Später aber fand 

 ich im Herbar Herrn Terapsky's in Prag bei mehreren Scheden ,,T. 

 saxatile" durchaus nur Exemplare des T. divaricatum Boiss. und im 

 Bogen mit 2 Scheden T. divaricatum Sieber 2 Exemplare des T. alpestre 

 nebst einem . Exemplar einer noch weiter zu besprechenden Art (T. 

 cuspidatum Gel ). Aus diesem Befunde geht deutlich hervor , dass 

 Sieber mit dem Namen T. divaricatum das T. alpestre S. & Sm. 

 gemeint hat, und zu dieser Art passt auch der Name sehr gut, da sie 

 wirklich ausgespreizte Seitenzweige bildet, und dass S i e b e r unter T. 

 saxatile das Teucrium divaricatum Boiss. verstanden hat. Damit lässt 

 sich auch der Befund im Herbar des böhmischen Museums besser ver- 

 einigen. Durch die gelegentlichen Zettelverwechselungen erklärt sich 

 aber der Irrthum , in welchen zunächst Bentham geführt wurde, 

 indem er T. saxatile Sieb zum T. alpestre und T. divaricatum Sieber 

 zu seinem T. flavum ß. purpureum citirt hat. Die Sache verhält sich 

 gerade umgekehrt. Da aber Bentham sogar auch zum T. micro- 

 phyllum Desf. fraglich das T. divaricatum Sieber citirt, so scheint sich 

 unter den von Sieber ausgegebenen Pflanzen aus Greta die Scheda 

 „T. divaricatum" selbst zu T. microphyllum verirrt zu haben. Im 

 Herbar des böhmischen Museums und im Herbar Tempky ist dieser 

 Fall nicht vorgekommen, vielmehr hat Sieber nach Ausweis dieser 

 Herbarien das T. microphyllum Desf. als T. ramosissimum Desf. be- 

 stimmt und ausgegeben. Das war freilich ein Irrthum , denn T. 

 ramosissimum Desf. ist eine nordwestafrikanische, vom T. microphyllum 

 verschiedene Art, doch erklärt sich dieser Irrthum damit, dass auch 

 T. microphyllum eine vielästige Pflanze ist. 



Ich glaube nach dieser Aufklärung, dass das T. flavum ß. purpureum 



