Paläontologie. 213 



sich feststellen lässt, sicherlich keine Thierfährten sein können 

 und darum wahrsclieinlich auch Algen sind. Zuvor aber hat Verf. 

 noch ein allgemeineres Argument gegen die pflanzliche Natur 

 überhaupt zu widerlegen, welches Nat hörst aus der eigenthüm- 

 lichen Form der fraglichen Abdrücke und der Abwesenheit kohliger 

 Substanz ableitet. Hiergegen weist Verf. mit Recht auf die Er- 

 haltung höherer und zweifelloser petrefacter Pflanzen als Coniferen, 

 Cycadeen etc. hin , welche sehr oft gar keine kohlige Substanz 

 mehr besitzen, und die in Folge des Druckes der auflastenden 

 Gesteinsmasse ebenfalls jene eigenthümliche „Conservirung in 

 Halb-Relief " zeigen , ohne dass darum irgend Jemand an deren 

 Pflanzen-Natur zweifelhaft werden möchte. Weiterhin tlieilt Verf. 

 ein ürtheil Marion 's, als eines Zoologen von Fach, mit, worin 

 derselbe sich dahin ausspricht, dass nach seinen Erfahrungen von 

 den versteinerten Algen höchstens die Crossochorden als Crustaceen- 

 fährten gedeutet werden können , während alle anderen keine 

 Aehnlichkeit mit Thierfährten zeigen. 



Uebergehend nun zu den einzelnen Arten, bespricht Verf. 

 zunächst eine Anzahl von Florideen , versteinerte und lebende 

 Formen zugleich durch Abbildungen nebeneinander stellend : 



Delesseria Parisiensis Wat. und D. Reichi Schimp. aus Tertiär und Kreide 

 unterscheiden sich von der lebenden D. alata Lamx. nur durch die Grösse. 

 Halymenites Arnaudi Sap. et Mar. aus dem Miocän , auf dem Thallus sogar 

 eine schmarotzende Membranipora tragend , hat grosse Verwandtschaft mit 

 Halymenia punctata Dub. und Thamnophora corallorhiza Ag. ; das miocäne 

 Gelidium anceps Sap. mit G. coronopifolium Lamx. ; Lithothamnites Croizieri 

 Sap. des Dogger mit Lithothamnium ; Sphaerococcites lichenoides des Malm 

 mit Sphaerococcus coronopifolius und cartilagineus Ung. Laminarites Lagrangei 

 Sap. et Mar. aus dem Ehät und Panescorsea glomerata Sap. aus dem Perm 

 werden, wenn auch mit einiger Reserve, zu den Laminarien gestellt. Die 

 Algennatur von Chondrites bollensis Ziet. , filicinus Sap. , taxinus Sap., 

 flabellaris Sap. und robionensis Sap., sowie von Palaeochondrites fruticulosus 

 Schimp. und dictyophyton Sap. aus dem Silur wird ausführlich begründet 

 und die Grundlosigkeit der Deutung als Thierfährten dargelegt.*) Die Be- 

 ziehungen zwischen Codites neocomiensis Sap. et Mar. und lebenden Codien, 

 sowie Himantalia lorea , ferner zwischen Phymatoderma Terquemi Sap. und 

 coelatum Sap und lebenden Caulerpen werden erörtert ; sodann gelangen von 

 den Alectorurideen Cancellophycus reticularis Sap. , Marioni Sap. , Taonurus 

 Panescorsi Sap. und Saportai Dew. aus Jura und Kreide zur Besprechung. 

 Diese Formen stehen zwar den lebenden Algenformen bereits viel fei-ner, 

 doch lässt sich ihre Zugehörigkeit zu diesen recht wohl wahrscheinlich 

 machen, während eine rein mechanische Erklärung, wie sie Nathorst ver- 

 sucht hat, auf grosse Schwierigkeiten stösst. Gleiches gilt für Glossophycus 

 Camillae Sap. et Mar. aus dem Muschelkalk. Der silurische Arthrophycus 

 Harlani Hall, dessen pflanzliche Natur auch in einem vom Verf. abgedruckten 

 Briefe Lesquereux' ausdrücklich bestätigt wird, hat, ebenso wie der 



*) In den Zusätzen zur franz. Uebersetzung berichtet Nathorst, dass 

 die Exemplare von Chondrites intricatus der Münchener paläontologischen Samm- 

 lung ihre Fäden nicht nur in einer Ebene, sondern in allen Richtungen 

 durch das Gestein ausgebreitet haben, oft rechtwinkelig zur Schichtung, und 

 dass dies ziemlich häufig und nicht blos ausnahmsweise vorkomme. Hier 

 scheint ein Irrthum oder eine Zweideutigkeit des Ausdruckes obzuwalten, 

 denn gerade die Stücke der Münchener Sammlung zeigen in der Regel eine 

 deutliche Orientirung der Fäden nach den Schichtungsebenen. Kleine, spitz- 

 winkelige Abirrungen sind freilich vorhanden, aber stumpf- bis rechtwinkelige 

 gehören durchaus nur zu den seltensten Ausnahmen. Ref. 



