218 Celakovsky, Ueber einige Arten der Gattung Teucrium. 



utrinque hirta" zuschreibt, hat somit die Kahlheit der Blätter der 

 griechischen Pflanze nicht bemerkt. Erst die Bracteen sind oberseits, 

 aber nur gegen die Basis zerstreut kurzhaarig; der Stengel und seine 

 Aeste sind in der Blütenstandsregion dichter und länger behaart und 

 sammt dem übrigens nur gegen die Basis zerstreut behaarten Kelche 

 reichlich drüsenhaarig. Auf diese Verhältnisse in der Behaarung hin 

 allein lässt sich freilich noch keine specifische Geltung gründen, 

 nachdem T, flavum analog ebenfalls mit kahlen Blättern variirt. Doch 

 kommt bei der griechischen Pflanze noch einiges andere hinzu. Sie 

 ist bedeutend kräftiger und in allen Theilen grösser als das T. Sieberi, 

 der Stengel bis Vj^' hoch, die Blätter grösser, vorn grobrundlich- 

 gekerbt, selbst oval oder rundlich, zur Basis in einen verhältnissmässig 

 sehr langen Blattstiel keilförmig zugeschweift, die Blattnerven unter- 

 seits auffällig breit und platt. Die Scheinwirtel am Hauptstengel meist 

 6 blutig, nur an Seitenzweigen 4 blutig, die Kelche sind grösser, 

 nach oben mehr erweitert, die Kelchzähne länger und feiner zugespitzt. 



Beim T. Sieberi sind die bedeutend kleineren , länglichen Blätter 

 in einen kürzereu Blattstiel keilförmig verschmälert und spitzer gekerbt 

 oder gezähnt, ferner sind die Blattnerven vorragend und schmal, die 

 Scheinwirtel meist nur 4 blutig, seltener am Hauptstengel 6 blutig. 



Ich verkenne nicht, dass die Unterschiede des T. graecum vom 

 T. Sieberi mehr relativ sind , und könnte auch nicht widersprechen, 

 wenn Jemand ersteres als Unterart oder Rasse mit letzterem verbinden 

 wollte. Soviel aber scheint sicher zu sein, dass das T. graecum eine 

 nördlichere geographische Parallelform zum T. Sieberi darstellt, und 

 deshalb habe ich ihr einen selbständigen Namen gegeben. 



T. sinuatura Gel. (T. chamaedrys var. australis Hohenack. in 

 scheda!). Diese Pflanze, von Kotschy „in rupestribus raont. Gara 

 Kurdistan" (2. Aug. 1841) gesammelt und von Hohenacker aus- 

 gegeben, ist von T. chamaedrys weit verschieden und auch mit keiner 

 der sonst bekannten Arten der Section Chamaedrys zu vereinigen. 

 Was die erwähnte „var. australis" betrifft, so findet man weder bei 

 Bentham noch bei Boissier eine solche. Ein Autor ist auf dem 

 Zettel nicht angegeben, ich finde aber die Bezeichnung „var. australis" 

 nach Boissier 's ausdrücklich, angegebener Bestimmung bei einer 

 Pflanze von Kotschy aus dem Taurusgebirge, welche in der That zu 

 T. chamaedrys gehört, aber von der kurdistanischen Pflanze weit ver- 

 schieden ist. Diese richtige var. australis scheint also Boissier zum 

 Autor zu haben, wurde aber in der Fl. Orient, vielleicht als unwichtig 

 übergangen. Die Benennung der kurdistanischen Pflanze beruht dem- 

 nach wohl auf einem Bestimmungsfehler. Ich gebe zunächst eine Be- 

 schreibung des T. sinuatum und werde dann die Beziehungen desselben 

 zu den verwandten Arten besprechen. 



Pflanze halbstrauchig. Stengel aus vorjährigem Grundtheile ent- 

 fernt aufsteigend, bis fusshoch, mit entfernteren Blattpaaren, oberwärts 

 nur sehr schwach vierkantig , unterwärts stielruud , von kürzeren und 

 längeren Haaren grauflaumig. Blätter eiförmig, die unteren fast rund- 

 lich, stumpf, mit kurz keilförmiger oder schief gestutzter Basis in den 

 ziemlich kurzen (3 Lin. langen), unterwärts kaum geflügelten Blattstiel 



