252 Jäggi, Scirpus Scheuchzeri Brügger. 



Wir wollen diese drei Punkte kurz besprechen. 



In der Beschreibung*) bezeichnet Scheuchzer die Spitze 

 des dreikantigen („egregie triquetri") Halmes , d. h. den über die 

 Panicula hinausragenden Theil, das Deckblatt der Neueren, als bisweilen 

 zurückgebogen („quaiidoque reflexum"). Das haben wir nun nur bei 

 mucronatus gesehen, bei triqueter nie. 



Die Panicula nennt Scheuchzer „glomerata , e spicis dense in 

 capitulum congestis composita". Das ist bei mucronatus der Fall , bei 

 triqueter normal nicht. 



Endlich hat Scheuchzer, und das ist das Wichtigste bei den 

 Scirpus-Arten , schon genau zwischen solchen , die zugespitzte Bälge 

 haben , und solchen , deren Bälge an der Spitze ausgerandet sind und 

 den mucro in der Ausrandung tragen , unterschieden. Die Bälge nun 

 von Scirpo - Cyperus panicula glomerata nennt Scheuchzer bogig 

 zugespitzt (,,e lato ventre in acutiusculum mucronem sinuatim 

 terminatis"), diejenigen aber z. B. von Scirpus maritimus L. (,,Cyperus 

 panicula compacta, e spicis teretibus crassioribus composita", Agr. p. 400) 

 dreispitzig (,.glumis in ties communiter lacinias divisum termi- 

 natis, quarum laciniarum media nervulo per medium glumarum dorsum 

 procedenti , communiter ad basin albicanti respondet , ejusque veluti 

 prolongatio est . . ,", Agr. p. 401). Zugespitzte Bälge hat aber von 

 den Scirpus, die für unsere Pflanze in Betracht kommen können, nur 

 S. mucronatus L. ; S. triqueter Auct. dagegen hat bekanntlich aus- 

 gerandete Bälge, die in der Ausrandung einen mucro tragen. 



Die Figur Scheuchzer 's zu seinem Scirpo-Cyperus pan. glom., 

 Agr. Tab. IX, Fig. 14, zeigt denn auch ganz deutlich einfach zu- 

 gespitzte Bälge, während auf derselben Tafel, Fig. 7, 8, 9 und 10 die 

 Bälge von S. maritimus L. zwar etwas roh , aber sehr deutlich dr<-i- 

 spitzig dargestellt sind; eine gluma ist überdies noch einzeln ab- 

 gebildet. 



Diese Figur, Tab. IX, Fig. 14, wird daher z.B. von Bert o 1 oni , 

 der den S. mucronatus L. gewiss gut gekannt hat, in seiner Fl. Ital. 

 Vol. I. p. 297 mit Recht zu S. mucronatus gezogen und sogar geradezu 

 eine „bona" genannt. 



Zum Ueberfluss besitzen wir unter den S c h e u c h z e r 'sehen 

 Reliquien, d. h. zurückgelassenen Pflanzen des Joh. Scheuchzer 

 (1684 — 1737), die im botanischen Museum des schweizerischen Poly- 

 technikums aufbewahrt werden, mehrere sehr gut erhaltene, mit 

 Scheuchzer 's eigenhändiger Etiquette versehene Exemplare des 

 Scirpo-Cyperus panicula glomerata, die Scheuchzer um Zürich ge- 

 sammelt hat , und die über allen Zweifel erhaben wirklich Scirpus 

 mucronatus L. sind. 



Es haben auch sämmtliche Schweizer Botaniker bis auf Prof. 

 Brügger die fragliche Pflanze immer als mucronatus erklärt, so 

 namentlich Gaudin, der in der Vorrede zu seiner Fl. Helv. Vol. I. 



") Scheuchzer, Agrostographia p. 404. 



