Paläontologie. 3G9 



Die Grenze zwischen Silur und Devon ist stellenweise strittig. In 



fflanzengeographischer Hinsicht ist es wichtig, zu wissen, dass in der letzteren 

 ormation ein grösserer Formenrcichthum , namentlich an Landpflanzen, 

 aultritt, der eincstheils zur neueren Flora (Araucarites, Prototaxites), anderen- 

 theils zur Stoiukohlenflora (Lepidodondron u. a. Farne) hinneigt, und ausser 

 der zweifelhaften Welwitschia nichts Originelles, das als ein unentwickeltes 

 Stadium aufzufassen wäre, aufweist. Auch hier existirt eine grosse Aehnlich- 

 keit der Arten und Landschaften. Als Beispiele werden angeführt die Ver- 

 breitung von Asterophyllites scutiger Daws. , Spirophyton , Kyssophycus 

 Archeocalamites radiatus und Lepidodendi-on gaspianum. ' 



Die Stein kohlenformation ist das Centrum der paläozoischen 

 Pflanzenwelt. Die Vertreter derselben gehen einerseits bis in den Silur, 

 andererseits bis in den Jura, wo die Pflanzenwelt — im Miocän — die höchste 

 üeppigkeit aufweist und in der Richtung zur Steinkohlenperiode immer 

 ärmer wird , ohne eine scharfe Grenze zu bilden. Angegeben wird nach 

 Dana, Lesquer eux, Heer, Feist m an tel, Helmhacker u. a. die 

 Zahl der Steinkohlenpflanzen in Europa, Asien (Sibirien) und Amerika. Auf- 

 zählen der Genera in der Kohle von Ohio, Illinois, Virginien (nach Les- 

 quereux und Selvyn), in der sibirischen Kohle (nach Seh m al h ausen), 

 der Kohle von Spitzbergen (nach Heer); skizzirt wird ferner die Aehn- 

 lichkeit dieser Floren mit denen anderer Orte. 



Kurz geschildert , weil in botanischer Beziehung viel ärmer , werden die 

 Floren der Dyas- und Triasformation. Letztere scheint viel trockener 

 gewesen zu sein als erstere, daher die Armuth an Pflanzen. 



Nun kommt Verf. auf die paläozoische Juraformation zu sprechen, vorher 

 den Leser mit den Ansichten von Nordenskiöld, Saporta, Ettings- 

 hausen und Heer bekannt machend. Unter Aufzählung der Gattungen 

 aus Localfloren verschiedener Welttheile wird auf deren gegenseitige Ver- 

 wandtschaft hingewiesen. Der Uebergang vom Jura zur Kreide ist durch 

 das Auftreten zahlreicher Dikotyledonen in botanischer Hinsicht deutlicher 

 als zu anderen Formationen. Hierher fällt also die Grenze der paläozoischen 

 Periode. 



Das Resultat der bis dahin gemachten Betrachtungen fasst 

 Verf. in folgende 5 Sätze: 



1. Die Pflanzenfamilien bleiben während der ganzen paläozoischen Periode 

 dieselben: Farne, Cycadeen, Coniferen. Das Maximum der ersten ist in der 

 Kohle , der zweiten im Jura , der dritten vielleicht in der Dyas (nämlich 

 relativ). Die Gattungen und Arten ändern sich. 



2. Einige der noch lebenden Gattungen zeigen sich bald, namentlich im 

 Jura. 



3. Grosse Aehnlichkeit der Floren ganzer Erdtheile untereinander; die 

 Unterschiede einzelner Landschaften bestehen zwar, sind jedoch gering. 



4. Die Coniferen und Cycadeen sind eines antarktischen Typus. 



5. Die Armuth der Monokotyledonen und vielleicht auch das Fehlen der 

 Dikotyledonen dürfte durch die Unfruchtbarkeit der wenig zersetzten Erde 

 zu erklären sein. 



Im Abschnitt 6 *) skizzirt Verf. die mittleren Formationen : 

 Kreide, Eocän und Miocän. 



1. Einen Uebergang zu der hier auftretenden üppigen , gattungsreichen 

 tropischen Flora bildet die Kreide. Vergleichsbeispiele und Zahlenangaben 

 finden sich aus der Flora der Kreide Grönlands, Australiens u. v. a. 0. Auf- 

 zählung einzelner Localfloren der Kreideformation, dann solcher Gattungen 

 und Arten, deren Repräsentanten sich bis auf die heutige Zeit lebend erhalten 

 haben. 



2. Aus der tertiären Formation bespricht Verf. nur Eocän und Miocän. 

 Das an Arten arme Pliocän wird ausgelassen. Verf. charakterisirt die in der 

 Tertiärzeit schärfer hervortretenden Landschaftsunterschiede, die geologischen 



*) resp. auf p. 13, da der Abschnitt 6 im Haupttitel des Kapitels angesagt, 

 typographisch aber nicht durchgeführt und nur stylistisch erkennbar ist. 



Botan. OentralbL Jahrg. rV. 1883. Bd. XIT. 24 



