372 Medicinisch-pharmaceutische Botanik. 



Viel verbreiteter ist schon eine Pilzform, welche Verf. als 

 Oospora verticillioides Sacc. bestimmt, und deren Conidien (auf 

 Taf. I abgebildet) sich in unendlicher Menge auf den Maisproben 

 aus der Provinz Treviso zeigten. Doch fehlt jede Spur davon auf 

 dem aus Kleinasien häufig eingeführten Mais, der in hygienischer 

 Beziehung sehr häufig zu wünschen übrig lässt und gerade oft die 

 Pellagra herbeiführen soll. 



Ein Organismus aber wurde überall in den verdorbenen 

 Körnern und in der von ihnen bereiteten Polenta angetroffen: 

 Verf. nennt ihn Bacterium Maydis, vielleicht identisch mit dem 

 schon früher von Prof. Majocchi im Blute von Pellagra-Kranken 

 und in ihrer Nahrung gefundenen Bacterium, das auch Majocchi 

 B. Maydis genannt hat. 



Die Art steht dem gemeinen Bact. Termo sehr nahe, unter: 



scheidet sich aber durch seine grössere Resistenz gegen Hitze : sie 



erträgt eine Temperatur von 90*^ eine Viertelstunde lang. In der 



' gekochten Polenta sind daher die Bacterien noch völlig lebensfähig. 



Verf. hat einige Versuche mit verschiedenen Substanzen an- 

 gestellt , um zu sehen , ob deren Beimengung beim Kochen die 

 Bacterien tödtet. Kochsalz, Gyps, arsenigsaures Natron gaben fast 

 gar kein Resultat; dagegen wirkte Chinin-Bisulfat (0,5 gr auf 250 gr 

 Polenta) und Salycil-Säure (0,03 gr auf 250 gr Polenta) durchaus 

 zerstörend auf die Bacterien. Bezüglich der physiologischen Wirk- 

 samkeit dieses Spaltpilzes hat Verf. vorläufig noch keine Versuche 

 angestellt, behält sich dieselben aber vor. Penzig (Modena). 



Spina, Arnold, Studien über Tuberculose. 8". 128 pp. 

 Wien (Braumüller) 1883. M. 3.— 



Die fünf einleitenden Abschnitte enthalten die Geschichte der 

 pathologisch-anatomischen und histologischen Untersuchungen, der 

 Impftuberculose , der Inhalationstuberculose , der Fütterungstuber- 

 culose und der Impf- und Inhalationsversuche mit „reinem Tuberkel- 

 virus". Die eigenen Untersuchungen des Verf. beziehen sich auf 

 die Prüfung der von Koch aufgestellten Argumente für die 

 Speciticität der „Tuberkelbacillen". 



1. Koch und nach ihm Ehrlich behaupten, dass Tuberkel- 

 bacillen auf Anilinfarben charakteristisch reagiren. Die mit 

 alkalischer Methylenblaulösung gefärbten Bacillen werden, im 

 Gegensatz zu anderen Zellen, durch wässerige Vesuvinlösung oder 

 durch Salpetersäure nicht entfärbt. Dieses merkwürdige Verhalten 

 wird damit erklärt, dass die Tuberkelbacillen von einer gegen 

 wässerige Vesuvinlösung und gegen Säuren widerstandsfähigen 

 Membran umschlossen seien. Dagegen findet Spina, dass sich 

 die angeblichen Tuberkelbacillen durchaus nicht verschieden ver- 

 halten von anderen Zellen. Er bestreitet, dass die Anilinfarben- 

 lösung alkalisch reagiren müsse, um die „Tuberkelbacillen" zu 

 färben, er negirt, dass wässerige Vesuvinlösungen und Säuren nicht 

 in dieselben gelangen können. 



2. Das 2. Argument Koch 's, dass Bacterien, welche zur 

 Tuberkulose in keinem causalen Nexus stehen , auf Farbstoffe in 

 anderer Weise reagiren, als die Tuberkelbacillen, stimmt mit 



