Pringsheim, Vermeintl. Amöben in d, Schläuchen d. Saprolegnieen etc. 381 



Meine Untersuchungen ergaben vielmehr in Uebereiustimmung mit 

 allen meinen früheren Erfahrungen Folgendes: 



1. In allen älteren, der Zerstörung anheimfallenden Theilen der 

 Saprolegnieen , die keine geschlossene Organe mehr darstellen, 

 können sich begreiflicher Weise alle möglichen Organismen einstellen, 

 die neben den Saprolegnieen im Wasser vorkommen. Infusorien, 

 Rhizopoden, Scbwärmsporen der verschiedensten Art, auch Amöben. 



Von all diesen zufällig in die erkrankten oder todten Sapro- 

 legnieen eingedrungenen Bildungen kann selbstverständlich bei der 

 Aufsuchung der Zopf 'sehen Amöben nicht die Rede sein. 



2. Es ist ferner eine bekannte Thatsache, dass Schwärmsporen 

 von Chytridien und ihren nächsten Verwandten wirklich durch die 

 Wand der Schläuche hindurch in gesunde und normale Saprolegnieen 

 eindringen. Namentlich kommen hier die jetzt wohlbekannten Paraäiteo 

 der Saprolegnieen in Betracht, die zu den Gattungen Olpidiopsis, 

 Woroninia, Rozella gehören. Ausserdem ferner noch ein mir bekannter 

 Rhizidium-artiger Parasit, der sich auf den Oogonien der Saprolegnieen 

 ansiedelt, seine Wurzeln durch die Wand derselben hindurch bis zu 

 den Oosporen treibt und diese vernichtet. B^ndlich nocli ein nicht 

 genauer untersuchter Pythium-artiger Parasit, der gleichfalls die 

 Oogonien und ihren Inhalt befällt und tödtet. 



Alle diese ihren Entwicklungsvorgängen nach gekannten pflanz- 

 lichen Organismen bleiben gleichfalls — wie sich von selbst versteht 

 — bei der Aussage des Herrn Zopf über die in die geschlossenen 

 Saprolegnieen-Schläuche eindringenden und sie erfüllenden Amöben 

 ausser Betracht. Auf einer Verwechslung mit ihnen kann jene Aussage 

 nicht beruhen. 



3. Die vvrirklichen, frei im Wasser lebenden Amöben 

 aber , die in Gemeinschaft mit allerlei anderen Protozoen die Mit- 

 bewohner des Wassers sind , in welchem Saprolegnieen vorkommen 

 oder cultivirt werden, wandern nach meinen Beobachtungen niemals 

 durch die Wand der Saprolegnieen-Schläuche in diese hinein. 



Sie kriechen wohl oft stundenlang längs der Schläuche an diesen 

 hin und her und um dieselben herum, aber ein wirkliches Eindringen 

 einer Amöbe durch die Wand eines Schlauches hindurch habe ich 

 selbst niemals constatiren können. 



An sich wäre die Erscheinung ja nicht undenkbar, allein so lange 

 sie nicht besser verbürgt ist, als durch die blosse Behauptung des Herrn 

 Zopf, muss ich an meinen negativen Beobachtungen, die auf 

 wochenlangen unausgesetzten Bemühungen beruhen, festhalten, zumal 

 Herr Zopf, wie ich mich überzeugen musste, allerlei Dinge in den 

 Saprolegnieen für Amöben hält, die himmelweit von diesen verschieden 

 sind. Wäre die Thatsache übrigens auch wahr, so wäre sie begreif- 

 licher Weise doch ohne jede Beziehung zu den von mir beschriebenen 

 Spermamöbeu. Nicht unterlassen will ich jedoch noch besonders darauf 

 aufmerksam zu machen, dass, soviel ich weiss, in der ganzen zoologischen 

 Litteratur, völlig in Uebereinstimmung mit meinem eigenen Befunde, 

 nirgends eine Beobachtung vorliegt, wonach diejenigen Formen der 

 Amöben, welche die Zoologen in ihren Systemen als selbständige, 



