390 Lehr- und Handbücher. 



man mit Nachdruck auf den didaktischen Werth hin, welchen 

 gerade Pilze und Algen besitzen, und es wurde daher schon 

 mehrfach jene C oh n- Sachs 'sehe Eintheilung wieder verlassen. 

 Auch Goebel restituirt Algen und Pilze wieder, jedoch mit ge- 

 ringer Beschränkung. Nach ihm zerfallen die Thallophyten in 

 5 Reihen: Myxomyceten, Diatomeen, Schizophyten , Algen und 

 Pilze. Die Schizophyten enthalten die Cyanophyceen (chlorophyll- 

 haltige Formen) und Schizomyceten (chlorophyllfreie Formen). 

 Die Algen werden eingetheilt in Chlorophyceen , Phaeophyceen 

 und Rhodophyceen , die Pilze in Chytridieen, Ustilagineen, Phyko- 

 myceten, Askomyceten, Aecidiomyceten und Basidiomyceten. 



Die Muscineen zerspaltet Verf. in Lebermoose und Laubmoose 

 und führt unter letzteren auch Sphagnaceen und Andreaeaceen auf. 



Bei den Gefässkryptogamen werden vier Abtheilungen unter- 

 schieden, Filicineen, Equisetinen, Sphenophylleen (ausschliesslich 

 fossil) und Lycopodinen. Die Equisetinen unterscheidet Verf. 

 in homospore (z. B. lebende) und heterospore , wozu die aus- 

 schliesslich fossilen Formen der Annularien und Asterophylliten 

 gehören. 



Die Samenpflanzen behandelt Verf., was die Eintheilung an- 

 belangt, im engsten Anschlüsse an Eichler 's „Blütendiagramme", 

 weshalb hier nicht näher darauf eingegangen zu werden braucht.*) 



Die Form der Darstellung ist klar und verständlich, die 

 einzelnen Gegenstände können natürlich bei dem Umfange des 

 Ganzen nur kurz abgehandelt werden. Es will dem Ref. nur 

 scheinen, als ob einige Capitel gar zu kurz weggekommen wären, 

 so z. B. die Schizomyceten , während andere mit sichtlicher Vor- 

 liebe etwas weiter ausgearbeitet sind. Es soll hiermit jedoch kein 

 Tadel ausgesprochen sein ; Ref. erkennt gern die grossen Schwierig- 

 keiten an, welche der ganz gleichmässigen Behandlung eines so 

 immensen Gebietes entgegenstehen, und gewiss hat der morpho- 

 logische Theil des Sachs'schen Lehrbuches im Verf. keinen 

 unwürdigen Bearbeiter gefunden! 



Ueber die zahlreichen Abbildungen in beiden Werken (ein 

 Theil derselben kehrt in beiden gemeinschaftlich wieder) sind hier 

 noch einige Worte zu sagen. Den Stamm bilden die mit Recht 

 bewunderten und oft copirten Abbildungen des Sachs'schen Lehr- 



*) Ref. kann es nicht billigen, dass Verf. die Dikotylen mit verwachsen- 

 blättriger Blumenkrone Gamopetalen und nicht , wie Eichler, Sym- 

 petalen nennt. Gegen den Namen Sympetalen lässt sich etymologisch 

 und sinnlich nichts einwenden, wohl aber gegen den Ausdruck Gamopetalen ; 

 ya/xio) heisst nur ehelich, geschlechtlich verbinden, yä/xoq die 

 eheliche Verbindung. Will man den Ausdruck nicht , wie Sympetalen, 

 mit einer Präposition, sondern verbal bilden, so kann man dafür nur Z y g o - 

 p e t a 1 e n (der wie Gamopetalen zugleich bildlich wäre , cfr. Goebel 

 p. 530) gebrauchen; l^evyvv^t heisst vereinigen überhaupt, ^vyöy oder 

 Cvyos ist alles das , was zwei Gegenstände miteinander verbindet. — Dahin- 

 gegen sollte man z. B. bei Spirogyra nicht von Zygosporen reden, sondern 

 man hätte das Wort mit yccjnio) bilden sollen, um auch durch den Namen 

 die geschlechtliche Vereinigung auszudrücken ; allerdings kommt, 

 wenigstens passivisch, Cevyfv/u.i' in der Bedeutung ehelich verbinden vor, 

 allein dadurch wird das Wort nicht prägnanter. 



