SÉANCE DU 17 JUILLET 1922. l/jl 



cellules en voie de séparation des rosaces de Laveran et les cellules en voie 

 d'agglomération des plasmodes. Ils ne décrivaient pas une espèce-type, con- 

 dition requise pour qu'un nouveau genre soit valable. Ils songeaient si peu à 

 fixer la place de ces Protozoaires dans un genre Plnsmodium, qu'en 1891, 

 Celli parle àeV Amœba febris quartanœ, tandis cpi'avec Bignani, Marcliiafava 

 décrit VAmœba febris quotidianœ et ÏAmœba fcbri's tertianœ œstivoautum- 

 nalis. Ces phrases n'ont rien de commun avec la nomenclature binominalc 

 bénéficiant de la loi de priorité. 



Golgi (1889) ne se préoccupe pas davantage de genre ou d'espèce 

 lorsqu'il mentionne des différences entre les Plasmodium var. quartana et 

 var. tertiana. 



Le genre Laverania est légitime, attendu que Grassi et Feletti l'ont 

 décrit avec une espèce-type Laverania malariœ et qu'ils l'ont fondé sur les 

 corps en croissant ou gamontes, organes reproducteurs dont la valeur 

 systématique est universellement reconnue. Ils ont employé concurrem- 

 ment le nom à'' Hœmamœha pour désigner, non pas un genre différent, mais 

 un élat transitoire du développement, de même que Danilewsky appelle 

 les formes successives d'un même parasite Hœmosporidiiun, Pofymùiis, Pseu- 

 dospirillits . 



Le genre Nocardia de Toni et Trevisan 1889 est fondé pour des Champi- 

 gnons dont les filaments se fractionnent en arthrospores comme ceux des 

 Mycodcrma ; mais le mycélium est fin, généralement continu, se morcelant 

 en articles bacilliformes ou cocciformes. Il ne fait double emploi, ni avec le 

 genre Oospora Wallrolh i833 dont l'extension est plus vaste, ni avec les 

 genres Slreptothrix Corda 1839, Actinomycc Meyen, qui ont des conidies, 

 ni avec le genre Cladothrix Cohn 1870 qui appartient aux Myxophycées. 

 Malgré l'addition d'une lettre finale, V Actmomyces Harz 1877 est rejeté 

 comme homonyme à^ Actinomyce. 



On prétend que Nocardia tombe en synonymie de Discoinyces Rivolta 1878; 

 c'est rééditer l'erreur commise au sujet des Plasmodium; par le mot disco- 

 mices (non Discomyccs), Rivolta désigne l'aspect discoïde des colonies; il 

 ne donne pas de diagnose générique. Le même vocable est appliqué au 

 Discomices bons Rivolta 1878 qui est peut-être le Nocardia bovis, au Disco- 

 mices eqiii Rivolta et Micellone 1879 qui est le Micrococciis equi, au Discomices 

 pleuriticus canis familiaris Rivolta 1884, autre Micrococciis trouvé dans un 

 osléosarcome de la mâchoire inférieure du chien; il parle en général des 

 discomiceti patogeni pour des parasites qui diffèrent des Champignons de 

 l'ordre des Discomycètes autant qu'ils diffèrent entre eux. 



