SÉANCE DU l[\ JUILLET I922. 233 



BOTANIQUE. — La théorie du inèriphyte devant les phénomènes de Vontogénie 

 vascidaire. Note de M. Paul Becquerel, présentée par M. L. Mangin. 



En 191 3, dans mes recherches sur le développement de la plantule du 

 Lupin ('), j'ai établi que son système vasculaire suivait la loi des trois 

 phases, alterne intermédiaire superposée, qu'a découverte M. G. Chau- 

 veaud. Il en résultait donc, même pour cette plante où l'unité de l'appareil 

 conducteur était constatée, qu'on ne pouvait plus soutenir le passage de la 

 tige à la racine par la rotation des faisceaux ou par un raccord et cju'on 

 devait cesser de confondre entre elles, sous les termes àe protoxyléme et de 

 rnétaxyléme, des formations vasculaires qui, malgré leurs caractères histo- 

 logiques analogues, n'en différaient pas moins d'une façon capitale par 

 leur origine méristématique, par leur âge et par le sens inverse de leur 

 différenciation (' ). 



Aujourd'hui, pour prouver l'excellence d'une théorie générale de la 

 constitution des plantes vasculaires, celle du mériphyte, en ne s'appuyant 

 que sur une seule espèce de plante (-), la mercuriale, on vient nier d'abord 

 l'existence de l'évolution vasculaire dont l'exactitude a déjà été vérifiée 

 par de nombreux observateurs sur des milliers d'espèces de plantules, 

 puis, sans tenir compte de mon ancien travail dont les résultats seraient 

 ainsi contestés, on énonce les propositions suivantes : 



i'' L'étude anatomique et ontogéiiiqiie comparée de la base du faisceau 

 médian dans les cotylédons et l'hypocotyle révèle une organisation libéro- 

 ligneuse identique dans ses traits principaux, à celle du faisceau médian des 

 feuilles végétatives, 



1^ Les ramifications dichotomes du faisceau médian de certaines feuilles 

 cotylédonaires (Mercuriale, Radis, Escholtzia) auxquelles on doit appliquer 

 la loi biogénétique de Serres sont les seules parties de la plantule à nous 

 montrer une disposition ancestrale primitive qui rappelle ici les traces des 

 anciens cauloïdes mériphytaires. 



Ainsi que nous allons le démontrer, ces affirmations hasardées contraires 

 aux faits sont encore le résultat de l'application à l'étude de l'ontogénie de 

 la méthode de l'anatomie statique dont nous avons signalé les graves incon- 

 vénienls (•'). 



(') Paul Becqukrhl, Comptes rendus, t. loO, igiS, p. 807. 



(-) Paul Bugnon, Comptes rendus^ t. 174, 1922, p. 904, 484» ''94- 



(^) Paul Becquerel, Bulletin de la Société botanique de France, t. GO, igiS, 



