454 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



Aucun des auteurs cités n'a examiné la racine de Nuphar au sujet de 

 l'existence de ces formations spéciales. Les «faux diaphragmes» s'y pré- 

 sentent le plus souvent tout autrement : ils affectent la forme de plaques 

 toujours paucicellulaires, ne comportant que deux ou trois éléments, par- 

 fois davantage, se touchant vers le milieu et présentant vers la périphérie 

 des prolongements plus ou moins longs allant rejoindre la paroi du canal 

 et donnant ainsi à l'ensemble l'aspect d'une membrane pleine au centre et 

 fenêtrée sur les bords. Qu'il s'agisse bien là de l'équivalent d'une « cloison 

 en bourre » signalée dans les axes aériens, la preuve en est fournie par des 

 cas qui constituent une sorte de transition. Tel est le cas, quand certaines 

 cellules de ces plaques, ayant conservé des parties de leur surface libres de 

 toute continuité anatomique, ont formé en ces points des prolongements 

 lobés ou ramifiés dichotomiquement, se garnissant de verrucosités 

 muqueuses. 



On peut donc assimiler les formations décrites dans la racine et les axes 

 aériens de Nuphar aux diaphragmes typiques des autres Nymphéacées. 

 Une preuve nouvelle en est fournie par le fait que parfois, dans les plaques 

 fenétrées de la racine de Nuphar, à la hauteur des contacts cellulaires, 

 toute la membrane est jonchée de verrues muqueuses rappelant celles des 

 membranes fenétrées et des bourres spongieuses. 



Contrairement donc à ce qu'avancent certains auteurs^ toutes les Nymphéa- 

 cées sont munies de cloisons jalonnant les canaux aérifères soit de tous les 

 membres morphologiques, soit de la racine seulement. 



Peuvent-elles être remplacées anatomiquement et pliysiologiquement par 

 les poils internes, ainsi que le croit Haberlandt qui nie leur existence chez 

 les Nyaiphéacées? Ces poils internes^ que d'aucuns nomment plus exacte- 

 ment idioblastes^ manquent, il est vrai, dans les tissus de la racine de 

 Nuphar; ils existent par contre, à l'exclusion des diaphragmes, dans les 

 axes aériens des Nymphœa. Faut-il en conclure qu'ils peuvent se suppléer 

 anatomiquement et physiologiquement ? Leur coexistence, que Ton peut 

 dire être générale dans tous les organes, sauf les éléments floraux, de toutes 

 les autres espèces examinées, semble plutôt devoir faire admettre le 

 contraire. 



Les idioblastes des Nymphéacées sont des productions destinées, par 

 leurs propriétés physiques et chimiques, à servir de soutien aux tissus. 

 Solederer ne les nomme-t-il pas cellules sclérenchymateuses ramifiées? et là 

 où l'on voit leurs rayons, solidement constitués, s'étendre sous les grêles 



