SÉANCE DU l6 OCTOBRE 1922. 629 



de six années, le contrôle comporte des réussites variables suivant les mois — en 

 moyenne 52,2 pour 100. 



Deuxième expérience. — ■ A a un tableau de tous les jours de l'année et, avec le 

 minimum de réflexion, inscrit une prévision devant chaque jour, à la suite : les réus- 

 sites vont de 5o pour 100 en décembre à 68,8 pour 100 en juin — en moyenne 

 57,7 pour 100 (* ). 



Troisième expérience. — Avec les chances de pluie basées sur la statistique de 

 70 ans, on établit une prévision sans aucune ambiguïté.^ pluie ou non : pour ce 

 phénomène particulier, le succès varie de [\b,iS pour 100 en décembre à 66,7 pour 100 

 en juin — en moyenne, 54,4 pour 100. 



De la comparaison de toutes ces données, il semble bien que la prévision 

 du temps commence à êlre satisfaisante à partir de 60 pour 100 de réus- 

 sites, à condition que cette prévision soit assez précise ., et ce résultat ne nous 

 paraît pas sans intérêt. Nous avons expliqué ici (-) comment, afin de favo- 

 riser les travaux agricoles, nous nous efforçons de prédire le temps entre 

 10 et [\i jours à l'avance; nos réussites s'établirent d'abord autour de 

 70 pour 100; mais nous ftimes de plus eu plus sévère dans la rédaction, 

 évitant des échappatoires et, de ce fait, notre taux, qui a bien baissé 

 cette année, est encore sur l'ensemble de 64,9 pour 100. Cette proportion 

 ne paraît donc pas l'effet du hasard, autant qu'on puisse employer ce mot, 

 et semble légitimer notre tentative. 



Mais, en matière de prévision locale^ la climatologie et l'étude constante 

 de la région rendent de grands services pour la prévision du jour au lende- 

 main : ici nos réussites pour une longue période atteignent 79,0 pour 100, 

 alors que les prévisions centrales et générales ne dépassent pas 69 pour 100. 

 Parle perfectionnement et l'extension des études régionales, on est donc 

 en droit d'espérer bientôt, à 36 heures, atteindre régulièrement la propor- 

 tion de 80 pour loo de bonnes prévisions. 



BOTANIQUE. — Sur la position systématique des Euphorbiacées. 

 Note de M. P. Bugnon, présentée par M. Guignard. 



La position systématique des Euphorbiacées a donné lieu à controverse 

 et la question reste toujours posée; la famille est placée, suivant les auteurs, 



(') Dans ces deux expériences, les sujets A et B ne sont pas sans connaissance 

 générale du climat local, sur lequel est fait le contrôle. 

 (-) Comptes rendus., t. 173^ 1921, p. 4i9- 



