SÉANCE DU l6 OCTOBRE 1922. 633 



période critique répond aux trois décades de mai et à la première décade 

 de juin. 



Il est très important, si l'on veut se livrer à la sélection généalogique, de 

 bien connaître le cliuiat où l'on va opérer, de façon à choisir les lignées dont 

 les phases de végétation cadrent le mieux avec les phases favorables du 

 climat moyen. On ne peut déterminer le climat d'une localité que par des 

 moyennes établies sur le plus grand nombre possible d'années. Pour cela 

 les données fournies par les observatoires météorologiques et leurs sous- 

 stations seront de hi plus grande utilité. Nous cherchons donc à caractériser 

 le climat des régions du Puy-de-Dôme au point de vue de son influence sur 

 certaines cultures, en mettant à profit les chiffres recueillis par l'Observa- 

 toire depuis 20 ans. Obligé de sérier les questions, nous avons commencé 

 par l'étude de la « période critique ». Nous avons établi les moyennes des 

 pluies depuis 20 ans, par décades, des mois de mai et juin où se situe ladite 

 période. Ce travail, assez considérable, a pu être effectué grâce au concours 

 de notre assistant, M. Boutrolle. Nous avons cherché à délimiter quelle est 

 l'époque qui, par la hauteur des précipitations et leur constance, répond le 

 mieux aux exigences de la période critique du blé. 



Avant d'indiquer les résultats de cette enquête nous voulons montrer 

 comment, à défaut des expériences d'Azzi, la simple observation compara- 

 tive des faits des années 192 f et 1922 démontre l'utilité d'une période 

 pluvieuse continue correspondant à ce que nous avons défini ci-dessus la 

 « période critique ». L'année 1921 fut celle de rendements qui n'avaient 

 encore jamais été atteints; en 1922, au contraire, le rendement est inférieur 

 de j au précédent. Or, la comparaison des précipitations atmosphériques 

 au cours des périodes critiques des deux années nous montre ceci : En 192 1 

 les quatre décades précédant et accompagnant l'épiage (trois de mai et la 

 première de juin) furent fort « humides » (par définition, une décade 

 « humide », est celle où il est tombé plus de 5™'" d'eau) soit respectivement : 

 22"^°^, 2; 60°"^, 9; 65"'"', 6; 12""", 6. Pour la montagne les chiffres sont plus 

 élevés encore que pour la plaine. Par conséquent, toutes les décades sont 

 « liumides », aucune n'est « sèche », pour employer la terminologie de Azzi. 

 Il ne tombe plus ensuite une goutte d'eau jusqu'à la récolte. 



Durant l'année 1922, nous trouvons pour les quatre décades de la période 

 critique les hauteurs de pluie suivantes : 4'"'",5; 20"*"% i ; o; 43'"'". H y eut 

 donc deux décades sèches sur les trois premières, la quatrième vient heu- 

 reusement sauver la situation; ensuite, jusqu'à la récolte nous rencontrons 

 beaucoup de décades humides, mais Feau n'est pas survenue au moment 



