770 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



méthodes dans lesquelles on s'impose de ne pas dépasser loo''. Examinons 

 quelques cas particuliers : 



Les homologues de l'acide acétique sont incomplètement brûlés en 

 4 minutes à ioo° par le mélange d'acide sulfurique et d'anhydride chro- 

 mique. Qu'arrivera-t-il si l'on prolonge la durée de chauffe? 



L'expérience, faite sur l'acide propionique, répond que le dégagement 

 gazeux se poursuit sans arrêt. Non seulement on atteint graduellement la 

 valeur théorique, mais on la dépasse. Ce résultat est d'accord avec ce qui 

 précède : l'oxyde de chrome formé d'abord provoque une oxydation plus 

 complète de l'acide propionique et même l'apparition d'oxygène libre. 



T^'acide acétique lui-même est inattaquable dans les conditions normales 

 d'application de la méthode, mais il n'en est plus de même si l'on fait inter- 

 venir l'oxyde de chrome. Suivant les modes cette circonstance surgit d'elle- 

 même ou bien on peut la provoquer : 



i** On peut produire cet oxyde au sein du mélange sulfochromique en 

 employant celui-ci à brûler préalablement et complètement une substance 

 oxydable en quantité connue. 



•1° On peut mélanger l'acide ou l'un de ses sels en des proportions connues 

 et différentes avec des substances très oxydables telles que les acides formique 

 et oxalique ou le méthylsulfate de potassium. 



3^ L'acide acétique peut résulter de l'oxydation incomplète d'une 

 ubstance organique : acides homologues, alcools, acétines (^loc. cit.), etc. 



Dans toutes ces circonstances, l'acide acétique subit une oxydation par- 

 tielle qui, dans certains cas, apparaît dans un rapport déterminé avec 

 l'oxyde de chrome qui la provoque. 



Le sesquioxyde de chrome joue donc dans l'oxydation sulfochromique 

 un rôle important dont il faut tenir compte et dont il serait intéressant de 

 démêler le mécanisme. 



PAI.ÉOBO I ANIQUE. — Sur les flores houillères de la Sarre. 

 Note (') de M. Paul Bertrand, présentée par M. Gh. Barrois. 



Sous la direction de MM. Ch. Barrois et G. Friedel et en collaboration 

 avec notre collègue et ami, M. P. Pruvost, nous avons commencé, il y a 



(') Séance du i octobre 1922. 



