SÉANCE DU 3o OCTOBRE 1922. 789 



le nouveau genre Ilypocomides du genre Hypocoma. En rapport avec la 

 condition lixée, la ciliature générale a presque complètement disparu, 

 tandis que Faire thigmotaclique seule s'est conservée. Deux lignes ciliaires 

 chez //. modiolariœ , deux côtes sans cils chez H. mytili, les unes et les 

 autres à gauche de Taire thigmotaclique, sont tout ce qui reste de la cilia- 

 ture générale. 



Chez Cardium edule, nous avons étudié un Hypocoma nouveau, ahondant 

 dans les cavités internes de la hranchie. Il forme là un revêtement d'indi- 

 vidus serrés les uns contre les autres, enfonçant profondément leur suçoir 

 dans les cellules épithéliales. Cet Hypocoma n'a plus ni trace de bouche, 

 ni trace de ciUalure générale; son aire thigmotactiqne seule persiste. Il en 

 est de même chez V Hypocoma patellœ de Lichtenstein. 



Remarque extrêmement importante : dans toutes ces formes sans excep- 

 tion, les stries cihaires de l'aire thigmotactique se terminent, comme Ta 

 fort bien vu Lichtenstein chez H. patellœ, indépendamment les unes des 

 autres vers l'avant, et ne sont jamais, comme chez les Hypocoma étudiés 

 par ColUn, disposées en ceinture, c'est-à-dire suivant le type péritriche. 

 L'interruption de ces stries n'est pas, comme le pense Lichtenstein, due à la 

 régression d'une cdiature péritriche primitive; elle n'est que le resLe de la 

 ciliature à stries méridiennes des Ancislridés. 



La question se pose de savoir si les Hypocoma (//. acinetariun, H. ascidiarum) 

 étudiés par CoUin onl bien réellement une ciliature du type péritriche. Il est difficile 

 de s'en assurer d'après ses figures. Chez H. acinetariun, les stries se perdent en avant 

 dans le cytostome, chez //. ascidiarum elles sont figurées méridiennes, et il ne semble 

 pas qu'il y ait continuité entre elles au pôle postérieur. 



La conjugaison des Hypocoma était jusqu'ici inconnue. Nous l'avons vue dans 

 VHypocoma cardii et dans VHypocomides modiolariœ. Elle y est partielle comme 

 chez les Ciliés Holotriches et s'effectue par le pôle antérieur. 



Notre conception de l'origine des Hypocomidés lève une difficulté d'orientation et 

 d'homologies qui a été jusqu'ici éludée. Chez les Acinétiens, l'appareil lenlaculaire se 

 développe au pôle adorai. Seuls les Hypocoma auraient fait exception à cette règle 

 en développant leur tentacule au pôle postérieur, précisément à la place où se forme 

 le style des Âcinètes pédoncules. En réalité le suçoir des Hypocoma est l'homologue 

 d'un style et nullement celui d'un tentacule. 



Ainsi, pour nous, \q^ Hypocoma soui, non pas des Acinétiens néoténiques, 

 mais des Ancistridés, qui, de commensaux, sont devenus parasites grâce au 

 développement de leur suçoir fonctionnant comme organe fixateur et absor- 

 bant. La disparition de la bouche, la régression de la zone adorale et de la 



