792 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



au filtrat d'une culture de ce microbe (aborline), inoculé dans le derme, 

 comme le cobaye infecté de melitensis réagit au filtrat de culture du meli- 

 /en^i'.y (mélitine). 



Nous avons vu ensuite que le cobaye infecté de B. abortus est aussi 

 sensible à la mélitine qu'à l'abortine. Réciproquement, le cobaye infecté de 

 melitensis n'est pas moins sensible à l'abortine qu'à la mélitine. 



Et de même que nous avons vu des sérums dinù-melitensis agglutiner des 

 échantillons à^abortus à un taux plus élevé que des melitensis, de même nous 

 avons eu en mains une abortine plus active, sur les cobayes infectés de 

 melitensis^ que la mélitine dont nous nous servions habituellement. 



La comparaison est plus intéressante à poursuivre chez l'homme, parce 

 que l'homme est beaucoup plus sensible à la mélitine (comme à la tuber- 

 culine) que le cobaye, et parce que la question de la sensibilité de l'homme 

 au B. abortus a été posée. 



Quatre sujets en cours de fièvre méditerranéenne ont été soumis à l'intra- 

 dermoréaction, pratiquée en même temps sur chacun, avec trois filtrats, 

 notre mélitine habituelle (connue comme très active) et deux abortines 

 (PetV). 



Les trois réactions ont été positives en même temps chez ces quatre 

 sujets, et, chez les quatre, c'est l'abortine P qui a provoqué la réaction la 

 plus forte. 



L'homme atteint de fièvre méditerranéenne étant pris comme réactif, on 

 ne peut même pas admettre entre la mélitine et l'abortine la différence qui 

 existe, par exemple, entre la tuberculine humaine et la tuberculine aviaire. 

 L'analogie existerait plutôt avec les tuberculines humaine et bovine. 



Enfin, de même que le cobaye infecté de melitensis peut succond^cr à 

 l'injection péritonéale d'une forte dose de mélitine, le cobaye infecté 

 (Vabortiis peut succomljer à une même dose d'abortine; et l'abortine tue le 

 cobaye infecté de melitensis, comme la mélitine tue le cobaye infecté 

 (Wibortus. 



En somme, ni les caractères de forme et de culture, ni le pouvoir patho- 

 gène pour le cobaye, ni les réactions dites d'immunité ne permettent de 

 distinguer le B. abortus du M. melitensis. 



La seule différence qui subsiste entre eux étant celle de leur pouvoir patho- 

 gène pour les singes, et, vraisemblablement, pour l'homme, on ne peut 

 actuellement concevoir leurs rapports que sur lexeuqole de ceux qui existent 

 entre le bacille tuberculeux humain et le bacille tuberculeux bovin. 



