832 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



d. Les lames des molaires des espèces des pliylums africanus et antiquus 

 sont représentées par le schéma du plan général ; ce sont, en réalité, des 

 collines de mastodontes bunolophodontes aplaties et simplifiées par la 

 réduction de quelques-uns de leurs lobes. 



e. Les collines des mastodontes zygolophodontes sont représentées par le 

 même schéma du plan général; elles sont, en réalité, des collines de masto- 

 dontes bunolophodontes à tubercules pyramidaux et à lobes caréniformes. 



in. Les premières collines ou lames de la couronne des molaires des 

 mastodontes et des éléphants sont plus grandes que toutes les autres qui 

 leur succèdent. A partir d'elles, la face trituratrice de la couronne est incli- 



3 

 née en arrière. Il suffit de regarder la couronne des M ^ à'' arvernensis ^ par 



exemple, pour se convaincre de la réalité de ce fait qui est manifeste dès 

 le germe. En effet, Bolk (') a observé que des cinq lames dont est formée 



la couronne du germe de m- à''Elephas africanus^ qu'il a décrit et figuré, 



« la deuxième est la plus haute, la première et la troisième sont un peu moins, 

 la quatrième et la cinquième sont considérablement moins hautes ». 



a. Puisque la couronne s'organise d'avant en arrière, il s'ensuit qu'au 

 point de vue de l'ontogénie les collines postérieures sont plus jeunes que 

 les antérieures, mais au point de vue de la phylogénie elles sont moins 

 différenciées, et par conséquent plus primitives. 



b. Quand l'évolution ajoute un nouveau tubercule derrière les anciens, 

 par voie de différenciation progressive, ce tubercule doit arriver à un 

 maximum de complication, à partir duquel, par voie de différenciation 



3 

 régressive, il doit se simplifier. C'est ainsi que les tubercules des M ^ à'arver- 



nensis ne présentent pas tous le même degré de différenciation. Tandis que 

 les tubercules des collines antérieures, après avoir atteint le maximum de 

 complication, sont rentrés en voie de différenciation régressive, tous les 

 suivants sont encore en voie de différenciation progressive, d'autant moins 

 avancée qu'ils sont situés plus près des derniers, qui ontonégiquement sont 

 les plus récents et phylogénétiquement les plus primitifs. 



(') Zur Onlogénie des E lefantengebisses^ p. 18-19, ^S* '7 '^"^' '9^9* 



