ACADÉMIE DES SCIENCES 



SÉANCE DU LUNDI 15 NOVEMBRE 1922. 



PRÉSIDENCE DE M. Emile BERTIN. 



MEMOIRES ET COMMUNICATIONS 



DES MEMBRES ET DES CORRESPONDANTS DE L'ACADÉMIE. 



MORPHOGÉNIE VÉGÉTALE. — Valeur morphologique des émergences antî- 

 tropes. Mécanisme de leur production par déplacement desmonastique. 

 Note de M. Paul Vuillemix. 



L'analyse morpliolog'ique distingue dans une plante des membres et des 

 émergences qu'il ne faut pas confondre avec de simples accidents de sur- 

 face. Les membres sont définis par l'anatomie; les émergences sont considé- 

 rées comme des formations de nature indéterminée. En d'autres termes, 

 leur valeur morphologique est inconnue; elle pose un problème que je me 

 suis attaché à résoudre, du moins dans le cas particulier où l'émergence 

 d'un membre appendiculaire (phyllome ou frondome) présente la même 

 structure que ce membre, mais une orientation inverse. Par rapport au 

 membre dont elle dépend, l'émergence est homologue et antitrope. 



L'émergence n'est pas un membre inséré sur un autre membre, une for- 

 mation nouvelle ayant ses initiales propres; ce n'est pas un produit de mul- 

 tiplication, une ramification comme la foliole d'une feuille composée. 

 L'émergence ne résulte pas d'une division; dans les cas de dichotomie 

 radiale ( fission ) ou faciale (clivage), les branches issues de partition unique 

 ou répétée sont homotropes. 



L'émergence provientdu déplacement, au cours du développement, d'une 

 portion d'un membre antérieurement formé. 



Le déplacement local qui produit l'émergence, l'antitropisme qui la 

 caractérise, relèvent du mécanisme général des tropismes. On a rapporté 

 divers tropismes à des causes physiques extérieures : géotropisme, hapto- 



C. R., 1922, 2« Semestre. (T. 175, N' 20.) 69 



