SÉANCE DU l3 NOVEMBRE I922. 899 



en principe par Naegeli ( ' ). Celui-ci en concluait à la différenciation basipèlc 

 des cordons procam-biaux, conclusion impliquant l'indépendance initiale 

 des traces foliaiies et leur raccord subséquent. 



Plus tard, Lignier surtout (-) a longuement insisté sur ces faits et sa 

 théorie du mériphyte a trouvé là son origine. 



Depuis, un certain nombre d'auteurs ont constaté et décrit le raccord 

 effectif des traces foliaires avec l'appareil conducteur sous-jacent. Je l'ai 

 fait personnellement à propos des Graminées (^). G. Chauveaud l'a fait 

 également, par exemple sur le Buis [Buxus sempervirens) (^); etc. 



Dans tous les cas où ce raccord a pu être observé comme une réalité 

 objective, la dillerenciation vasculaire s'est montrée basipète. Gela donne 

 une force singulière à la conclusion de iNaegeli. Même dans le cas où le 

 raccord n'a pas été effectivement constaté jusqu'ici, Thypothèse du raccord 

 fournit, ainsi que l'a montré Lignier, l'explication la plus simple des varia- 

 tions de la slructure caulinaire. 



Si, maintenant, tenant compte des analogies intimes que j'ai signalées 

 entre la portion inférieure du faisceau cotylédonaire médian et celle du 

 faisceau médian des feuilles végétatives chez la Mercuriale, on cherche à 

 s'expliquer le sens basipète de la différenciation vasculaire dans l'hypoco- 

 tyle de cette plante, il n'apparaît nullement nécessaire de faire intervenir, 

 ainsi que le pense M. G. Chauveaud, la théorie de l'accélération basifuge; 

 ce fait est expliqué au moins aussi facilement par la théorie du raccord et, 

 en tout cas, il ne peut pas présenter davantage de caractère ancestral dans 

 l'hypocotyle qu'il n'en a dans l'axe épicotylé. 



(/) Naegeli, Beilrdge zur wiss. Bot., Heft 1, i858, p. 34- 



(-) O. I^iGNiER, De Viinportance du système libéro-ligneux foliaire en anatomie 

 végétale {Comptes rendus, séance du 6 août 1888); De V influence que la symétrie 

 de la tige exerce sur la distribution, le parcours et les contacts de ses faisceaux 

 libéro-ligneux {Bull. Soc. Linn. Normandie, 4*^ série, vol. 2, 1889). 



(^) P. BuGNON, La feuille chez les Graminées ( Thèse Doct. Se. nat., Paris, 1921, 

 et Mémoires de la Soc. Linn. de Norm., t. 21, fasc. 2). 



(^) G. Chauveaud, Ann. Se. nat., 9* série, Bot., t. 13, 191 1, p. 325. 



Je transcris ici sa description, qui est tout à fait typique : a Au-dessus de l'inser- 

 tion des cotylédons, dans la gemmule, on voit bientôt apparaître deux arcs criblés. 

 Au milieu de ces arcs el en dedans d'eux on voit peu après se différencier un premier 

 vaisseau, puis un second vaisseau. Ces vaisseaux vont constituer la continuation des 

 deux faisceaux vasculaires intercotylédonaires dont nous avons signalé la suppression 

 au-dessous des cotylédons. 



« Le raccordement entre ces deux formations vasculaires se fait de proche en proche, 

 à mesure que se poursuit la différenciation de ces vaisseaux superposés qui se fait de 

 haut en bas. « 



