994 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



une bonne nutrition des plantules pendant le temps assez court des expériences et, 

 par là, de masquer l'action spéciale du milieu, ce qui était moins à craindre avec le 

 Lepidium. Il faut ajouter, cependant, que l'allure générale du développement était 

 comparable pour les trois sortes de semences. 



Si, pour comparer les cultures, à raison de lo graines par culture, nous prenons 

 R -h H, c'est à-dire la longueur de la racine (R), plus la longueur de l'hypocolyle (H), 

 voici les moyennes obtenues en fin d'expériences pour le Lepidium : sur l'eau distillée 

 servant de témoin, 63™™; sur NaCl, 71'"'" ; sur KCl, 70""", et sur sylvinite, 99""". 



Dans le deuxième essai, j'ai cherché quelle serait la meilleure concentration parmi 

 les huit suivants : ^fë, -^, y^i tIïï» Th> 1^ ^® molécule-gramme. J'ai trouvé que le 

 développement sur sylvinitè est plus considérable que sur NaCl ou sur KCl, et que la 

 concentration la plus favorable est à trouver entre y^, -^^ et j^. 



Dans le troisième essai, j'ai cherché à voir si cette concentration la plus favorable 

 ne se trouverait pas au-dessous de -~ dans la série à j^, y^, -j^ de molécule-gramme 

 en employant la sylvinitè, le NaCl, le KCl et, en plus, le mélange de ces deux der- 

 niers sels dans les proportions où ils se trouvent dans la sylvinitè, c'est-à-dire dans le 



55 35 . 



rapport de p. à , soit dans le rapport moléculaire de 2 à i. Dans cette série, la 



meilleure concentration a été celle de j^ pour la sylvinitè où R -H H a atteint 79""°, 

 bien au-dessus de la taille des autres cultures qui, pour la même concentration, a été 

 de 62™"" pour le mélange des sels et de 54""'" pour le NaCl comme pour le KCl. 



Ce qui frappe dans ces résultats, c'est que le mélange des sels est plus 

 favorable que chacun d'eux pris isolément, mais aussi qu'il est moins favo- 

 rable que la sylvinitè. C'est que, pour être compaiable à celle-ci, ce 

 mélange devrait encore renfermer le MgCl" et le SO*Ca, même dans les 

 faibles proportions indiquées. Avant de les introduire dans mes solutions, 

 j'ai voulu, dans le quatrième essai et dans le cinquième, m'assurer de la 

 concentration véritablement la meilleure de sylvinitè pour provoquer le 

 plus grand développement des plantules. Je n'ai pu aboutir d'une façon 

 satisfaisante et j'ai dû m'en tenir aux résultats da deuxième essai, c'est-à- 

 dire que la concentration la plus favorable se trouve autour de ■^, ^ 



Dans le sixième essai, j'ai donc employé des solutions à -~, -~^, y^ de molécule- 

 gramme de sylvinitè, du mélange précédent de NaCl -t- KCl employé seul ou addi- 

 tionné de MaCP, de SO*Ca ou des deux à la fois dans les faibles proportions où ils se 

 trouvent dans la sylvinitè. Dans cette assez longue série, le développement sur la 

 sylvinitè a encore été plus grand que sur les sels mélangés en plus ou moins grand 

 nombre et même que sur le volume des quatre sels. C'est ainsi que, sur la solution 

 à Y^ de molécule-gramme paraissant la meilleure ici, R H- H =.66"'™ sur la sylvinitè 

 et 56™™ à 59™™ sur le mélange des quatre sels. J'ajoute que, pendant le même temps, 

 les cultures témoins sur eau distillée et sur solution de Knop étendue de son volume 



