SÉANCE DU 4 DECEMBRE 1922. I [35 



ASTRONOMIE. — Observations de la comète SJijcllerup (1922 «?), faites à Véqua- 

 torialçoudé de V Observatoire de Nice. Note de M. A. Schaumasse, présentée 

 par M. B. Baillaud. 



JNombi'e 



Dates Temps mo}'en . de Log. fact. Déclinaiso» Log. fact. 



1922. de Nice. Aai. A(0. compar. Ji apparente. parall. apparente. parall. -K . 



h m s m s ' w h m s o , „ 



I\'ov.29 16.19.15 — O. 8,61 — 8. 4)<' 18:10 II. 17. 7,64 9,4i5;j — 18.47.34,5 0,854 1 



» 29 16.58.34 +0. 0,19 — 9.39,6 18:10 11.17.16,44 9'^89„ — 13.49.10,1 0,862 1 



« 3o 16.53.47 +i.3i,47 — 2.27,6 î5:io 11.22.87,77 9,8i6„ — 14. 47-58. 6 0,866 2 



Positions Dioyeiincs des étoiles de comparaison. 



M moyenne Réduction Déclin, moyenne Réduction 



-k . Grandeur. l'J22.0. au jour. 1922,0. au jour. Autorités. 



h m « s o ! Il II 



1 3353 — 13 8,1 11.17.18,78 +2,5). — 18.39.19,4 — ''il A.G. Cbr (U. S) 4^58 



2 38i8--i4 9,4 11.21. 3,76 -1-2,54 — 14. 45.1 5,1 — 10,9 Rapp. à >t- 3 



3 33o8 — 14 9.4 ir. 17.53.77 —14. 38. 25, 8 A.G. Wasii. 4472 



Remarques. — La conièle de gr. 11 est une nébulosité de 3', 5 d'étendue, pré- 

 sentant, vers la légion centrale, une vague condensation qui ressort peu et se pointe 

 mal. 



PHYSIQUE THÉORIQUE. — Sur la gravitation des systèmes. 

 Note de M. J. Le Roux, présentée par M. G. Kœnigs. 



M. Bîillouin ayant formulé quelques observations critiques à propos 

 d'une Note sur la gravitation, que j'avais présentée à TAcadémie, il me 

 paraît utile d'y ajouter quelques éclaircissements. 



On sait qu'Einslein a cherché à expliquer la gravitation en lui attribuant 

 une origine quasi géométrique. Il imagine qu'il existe un élément linéaire à 

 quatre dimensions, le ds'- de l'univers, dont les géodésiques définissent les 

 mouvements des mobiles graves. 



Cette tentative d'explication de la gravitation est évidemment originale 

 et au premier abord a pu paraître séduisante. J'ai montré cependant, dans 

 ma Note citée, à quelles conséquences singulières on est conduit dans le 

 cas des systèmes lorsqu'on admet que tous les mouvements sont définis par 

 les géodésiques d'un même ds' à quatre dimensions. Je ne crois pas que 

 mes conclusions, dans les termes précis où. elles sont formulées, puissent 

 être sérieusement contestées. M. Brillouin objecte que les coefficients 



