44 PHYTOrLANCTOy DE L'ANTARCTIQUE. 



Schiitt, qui a créé cette dernière espèce, l'a fondée sur des caractères 

 variables et le dessin qui raccompagne est trop peu précis pour servir 

 de terme de comparaison. 11 écrit (1) après la description, que Cit. polj/- 

 (jonus est voisin de Ck. Dichœta Ehr. D'après les dessins d'Ehren- 

 berg et de Cleve, le « frustule de Cit. Dlcliœta Ehr., Ch. remotus Cleve, 

 Grun., est si fortement bombé que la cellule est presque sphérique, 

 tandis que la cellule du Ch. poUjtjanns esl presque cpiadrangulaire. 

 Les fenêtres de Diclufta sont plus hautes, les racines des cornes plus 

 longues (chez Dichœta, d'a|)rès Cleve et Grunow, K) a; chez Cli. polijgo- 

 iiHs elles ont I à S ;j-), et. d';q)rès le dessin de Cleve, toutes les valves de 

 Cil. DirhrrUi portent des aiguillons, alors que chez Ch. pohjiiimiis ce 

 sont seulement les valves terminales (|ui sont aiguillonnées )>. 



Schiitt a comparé à son Cluelocori»^ poljifjcmutt la forme IniKid du 

 Ch. Dichn'ld et les dillerences qu'il signale sont assez nettes; elles dispa- 

 raissent quand on conqjarc le Ch. pohiijcninx au Ch. DichivUiL leiiuicofiiis. 

 Ace sujet la iîgure donniM- par Clev(> du Ch. shcleloit^ devenu le Ch.pnhi- 

 fjomis (11g. 12 //, p. 33), ne laisse aucun iloute sur l'identité de ces foi-mes. 

 Nous avons déjà vu (pie la ))r(''sence ou l'absence des épines est un carac- 

 tère sans valeur absolue 



Il est regrettable 

 que les dessins de 

 Schiitt, malgré leur 

 apparente précision, 

 inspirent si peu con- 

 iiance au point de vue 

 de la détermination. 



11 nous reste à si- 

 gnaler quelques ano- 

 malies d'individus : 

 chez la forme lon- 

 gue (fig. 26, 1), où l'une des valves s'est déformée sans pouvoir produire 

 les cornes, on reconnaît la petite ('piiic de région centrale; chez la 

 forme large (fig. 26, 11) où les cornes sont irrégulièrement contournées; 



(1) Siniiirr, lue. cil.. \\. 47. 



Anomalies ilo Cliwloceros Dic/uela, 



