72 PHYTOPLANCTON DE L'ANTARCTIQUE. 



tence au milieu de ce bec d'une courte ligne médiane (fig. 50, II, IVj 

 dont l'impression est ordinairement marquée dans le sillon qui Jormc la 

 gaine de la valve suivante. Ce caractère a été nettement indiqué par 

 Castracane dans les dessins et dans la diagnose. 



Peragallo signale en outre, au fond de l'impression de la calyptre. 

 l'existence d'une épine que je n'ai jamais réussi à voir dans les exem- 

 plaires que j'ai examinés. Peut-être a- 

 t-il considéré comme une épine la ligne 

 médiane située au fond de l'impression 

 ou la partie extérieure de la gaine (jui 

 se prolonge au delà de la surface dos 

 valves et simule en efl'et une épine 



ifig. :io, IV). 



Si maintenant on compare les formes 

 ijue je viens de décrire au véritable 

 //. û/ala de l'Océan (fig. ol), on cons- 

 tate une grande ressemblance entre 

 elles par l'existence de la gaine où se 

 logeait la valve conliguë au moment de 

 la division et le prolongement de cette 

 gaine t|ui simule encore une épine, 

 signalée par Brightwell (1). En réalilé, 

 celte épine ne parait pas exister chez 

 le //. (data, non plus que chez le 

 //. iiicnitis. 

 La diirérence entre ces deux formes réside surtout dans la pointe de la 

 calyptre qui est relativement longue chez le R. alata et toujours l)rusque- 

 ment tronquée chez le R. inonnls; en outre, on ne trouve pas chez le 

 R. «/^//«typique l'impression linéaire caractéristique delà variété i>tpriiils. 

 L'imbrication est très constante chez le R. alata (fig. 51); elle est 

 variable chez le R. ineiinis suivantlalargeur des individus. Quand ceux-ci 

 ont un diamètre de 10 à 20 u., l'imbrication est semblable à celle de 



GOl 



Fig. ol. — liliizosolciiifi iihitii. — Forinus 

 diverses ilopuis (/rncilliinfi jusiju'â rorjjii- 

 lenta. 



(1) RuK.iiTWEi.i., Joiirn. of microsc. Soc, 1. \'I, 1^1. \', fig. 8. 



