und Grammatik auch nicht aus: Sic werden anfanglich von 

 dem Geschrei der ausrufenden Verkäufer betäubt, hören eine 

 Menge Ihnen unzugänglicher Namen, erkennen gewifs trotz al- 

 ler gelehrten Studien viele Fische nicht sogleich wieder, und 

 verstehen noch nicht zu handeln. Ich könnte Ihnen auch kein 

 fluch nennen, in welchem die auf den Triestiner Markt kom- 

 menden Thiere zusammengestellt und beschrieben, oder auch 

 nur mit guten Diagnosen versehen wären: Dasjenige, das sich 

 diesen Anforderungen noch am meisten nähert, ist das von Plu- 

 car verfafste „der Fischplatz zu Triest". Der Verfasser, der 

 sich übrigens erst auf dem Titelblatt einer neueren Ausgabe 

 genannt hat, zählt nicht nur die betreffenden Fische mit ihren 

 lateinischen, deutschen und italienischen Namen auf, sondern 

 beschreibt sie auch, aber, wie er selbst sagt, nicht in wissen- 

 schaftlicher Darstellung, er will vielmehr seinem Schriftchen 

 nur eine populäre Tendenz vindiciren, erschwert dadurch, dafs 

 er nicht einmal die allgemein anerkannten Familien zu Grunde 

 legt, z. ß. die Gadoiden und Pleuronectiden mit den Blennien 

 vereinigt und von den Opbidien trennt, vielmehr dem System 

 der Oken'schen Naturgeschichte sich anschliefst, dem Neuling 

 das Aufsuchen der Gattungen, und indem er die charakteristi- 

 schen Merkmale der Arten nicht genugsam hervorhebt, auch 

 die schnelle Bestimmung dieser letzteren. Dennoch ist dieser 

 Beitrag dankbar anzunehmen, da man fast nur auf die Fisch- 

 verzeichnisse von Martens und D. Nardo angewiesen wäre, je- 

 nes im 2ten Bande seiner Reise nach Venedig, dieses in Nardo's 

 Prodromus observalionum et disquisitionum Adriaticae Ichthyo- 

 logiae (4°. Ticini. 182?) und in seinem Prospetto della faun.i 

 marina volgare del Veneto estuario (4°. Venetia. 1847). Alle 

 diese Schriften, mit Ausnahme von Martens, werden in Deutsch- 

 land nicht leicht zu erhalten sein, dasselbe gilt von dem „\ er- 

 zeichnifs verschiedener Fische und Krebse des adria tischen 

 Meerbusens (6°. Triest. 1796)", einem wahren Curiosum voll 

 seltsamer, zum Theil fast räthselhafter Beschreibungen, aus 

 dem man nur in Beziehung auf das Vorkommen, die Strichzeit 

 und die Zubereitung der Fische einige Belehrung schöpfen kann. 



