100 



zugsweise die Palpen entwickelt, indem sie durch Streckung 

 der unteren Glieder sich fussförmig verlängern, der Anhang 

 fehlt nicht und ist bei unserer Art sogar sehr ansehnlich, die 

 Lade selbst scheint verschieden gestaltet. Liljeborg sagt, die 

 Mandibeln fehlten gänzlich, giebt aber wie Dana, drei Paar 

 Maxillen an, von denen das erste Paar in mehrere an den En- 

 den mit Borsten versehene Lappen zerschlitzt ist, und keine 

 Palpen führen soll: ich glaube, dafs dieser Theil mit Liljc- 

 borg's unteren Antennen zusammengehört und nur den Grund- 

 oder Ladentheil derselben, d. h. unserer Mandibelpalpen dar- 

 stellt. 



Milne Edwards führt ein Paar Mandibeln (1. c pl. 36. 

 Fig. 5e) und zwei Paar Maxillen auf: auch seine Mandibeln, 

 die übrigens einfacher aussehen, führen keine Palpen und ich 

 vermuthe hier in gleicher Weise, dass sie nur von seinen An- 

 tennes pediformes de la seconde paire, (unseren Mandibelpalpen) 

 abgelöst sind. Auch bei C. oblonga habe ich dies Extremi- 

 tätenpaar nicht befriedigend herauspräpariren können, es ist je- 

 doch nicht unwahrscheinlich, dafs das auffallend gestaltete Blatt 

 E (Tab. V. Fig. 4) der Lade der Mandibelpalpen entspricht, 

 und dass ßaird's Fig. 8 auf seiner VII. Tafel (von ihm frag- 

 lich als Mandibel bezeichnet), denselben Theil darstellt. Ist dies 

 nicht der Fall, so müsste das Blatt E zum ersten Maxillen- 

 paare gehören. 



Bestätigt sich meine Hypothese, so sind die Angaben der 

 verschiedenen Beschreiber über die übrigen Mundtheile sowohl 

 unter sich, als gegenüber der Darstellung der entsprechenden von 

 Cypris, zum Theil auch Cythere, in Einklang; dann ist es 

 überall das erste Maxillenpaar, welches sich durch einen grofsen 

 mit langen Randhaaren besetzten blattförmigen Anhang aus- 

 zeichnet: bei Cypris nach Zenker 1. c. Tab. 1. Fig. 1. IL Fig. 

 5, bei Cythere nach demselben Tab. IV. Fig. 5, bei Cypridina 

 globosa nach Liljeborg 1. c. Tab. XVII. Fig. 4, g, h, (in 

 Copie auf unserer Tafel Fig. 1. g, h), bei C. mediterranea 

 nach Costa, der in demselben eine Wiederholung des Respira- 

 tionsorgans sieht I. c. Fig. 11; Milne Edwards (pl. 36. Fig. 



