242 K. MITSUKURl. 



in the sections of the other embryo (Fig. 3 his), Fig. 16 in fact being 

 one of them. 



From the fict« given above, the conclusion is reached that the 

 in vagination-cavity comes into communication with the 

 subgerminal yolk-cavity by the absorption of the most 

 anterior part of its floor as well as of the cell-network 

 lying underneath this part. In this view, I find myself in 

 agreement with Mehnert (No. 8, p. 411) who says : — " Wenn der 

 Einstülpungssack etwa die halbe Länge des Embryonalschildes 

 erreicht hat, schwindet indem vordersten Abschnitte seine untere 

 Wand und das mit derselben innig verwachsene Paraderm, so dass 

 durch diesen Vorüfany- eine freie Communication zwischen der 

 Einstülpungshöhle und der Subgerminalhöhle gebildet wird " I 

 w^ould only remark that this disappearance does not take place 

 suddenly, as Mehnert's words might ]30ssibly lead one to suppose. 

 As my sections show, it is already begun as early as in the stage 

 given in Fig. 14. Wenckebach's Fig. 4 (Xo. 15 p. 60) is very much 

 like my Fig. 16, except for the differences already specified. Although 

 his views are not given in detail, I think, they are probably similar 

 to mine. Will's views are essentially like mine ; only he insists on 

 the greater forward and lateral extension of the invagination-cavity 

 before it opens below. This is especially the case with the tortoise. 

 He (Xo. 10, p. 191-2) says: "Aus diesen Stadien geht nun die 

 wichtige Thatsache hervor, dass auch dei' Urdarm der Schildkröte noch 

 in seiner ganzen Ausdehnung hohl ist und dass seine Ausdehnung 

 absolut und relativ diejenige des Gecko noch übertrifft. Während 

 derselbe beim Gecko diejvorderen und seitlichen Ränder des Schildes 

 nie vollständig' erreicht, nimmt derselbe bei der Schildkröte stets 

 die ganze Fläche des Schildes ein. Der Durchbruch des Urdarms 

 erfolgt auch hier ganz ebenso wie beim Gecko, so dass die Fig. 



