198 s. IKENO, 



sodass wir es wohl nicht nötig haben, auf die Diskussion 

 dieser Frage an diese Stelle näher einzugehen. 



Schon vor vielen Decennien, haben ausgezeichnete Forscher, 

 wie Hofmeister und Frings he im, die Vermutung über das 

 Vorkommen der Spermatozoiden bei den Phanerogamen ausge- 

 sprochen. Wir lesen in Hofmeister 's Vergleichende Unter- 

 suchungen^), " bei den Coniferen durch einen PoUenschlauch 



(in dessen Innern vielleicht Samenfäden sich bilden) " 



P r i n g s h e i m hatte ähnliche Meinung geäussert. Schon in 

 1855'"') sagte er, "Sollte die in den Embryosack eindringende 

 Spitze des Pollenschlauches nicht die Spermatozoiden beher- 

 bergen, welche gemeinschaftlich mit dem Inhalte des Em- 

 bryosackes zur ersten nach der Befruchtung sich bildenden 

 Zelle des Embryo würden?" In 1882') sagte er, "In Ver- 

 bindung mit allen schon berührten Analogen, welche die Sapro- 

 legnieen darbieten und mit Hinweis auf meine Beobachtungen 

 Achlya, erscheint es mir daher nahezu gewiss, dass auch hier 

 bei dem Uebertritt des Protoplasma aus den Pollenschläuchen 

 Spermamöben oder ähnliche Samenkörper, die sich wie Plasmo- 

 dien verhalten, die active Rolle übernehmen." Durch die Ent- 

 deckung dtr Spermatozoiden bei Ginkgo und Cycas ist es, wie 

 ich glaube, bewiesen worden, dass die von Hofmeister und 

 Pringsheim ausgesprochene Vermutung, wenn auch nicht 

 völlig, der Thatsächlichkeit entspricht. 



1) a. a. O., pag. 140. 



2) Pringsheim, Ueb. d. Befr. u. Keim. d. Algen. Gesam. Abb. I, pag. 17. 



3) „ , Neue Beob. üb. d. Befr.- Act d. Gatt. Achlya u. Saprdegina. Ebenda, 

 II, pag. 201. 



