Steppengebiet. 409 



so ziemlich auch mit dem centralen Thianschan übcreiu, steht in jedem Falle in seinen 

 hochalpineii Theilen hinter jenen Gegenden an Reichthum nicht zurück, ist aber in seinem 

 Vorbergbezirke bedeutend ärmer, was dem Einfluss der nahen Wüste zuzuschreiben ist. 

 Verf. hat überhaupt bemerkt, dass, je tiefer man dort in die Gebirge des Parallclketten- 

 systems und also in das Gebiet der feuchten Niederschläge eintritt, desto reicher die Vegetation 

 sich entwickelt, während freilich wieder die den Winden mehr ausgesetzten höchsten 

 Erhebungen keineswegs reicher sind ; die äussersten Gebirgsränder, gleichviel ob Nordabhang 

 oder Südabhang, dürften dagegen der Trockenheit wegen regelmässig ärmer sein. Verf. hat 

 von den Bergen des Kaschgar gehört, dass dort ausser dem hohen turkestanischen Wach- 

 holder keine besonderen Holzgewächse vorkommen, wogegen doch Nussbäume und Pistacien 

 bereits im kalten Siebenstroralande wachsen.') 

 G9. E. Regel. Descriptiones plantaram novarum et minus cognitarom. Fase. VIII. 



B. Plantarum centrasiaticarum, in horto botan. Imp. petrop. cultarum, 

 descriptiones. (Acta horti Petropolitani VII, fasc. 2, 1881, p. 545- 551.) 



Je 1 Allium aus Turkestan, aus der Region der Flüsse Sarawschan und Naryn, 

 aus der Kirghisensteppe bei Uralsk, 1 Varietät von Bulhocodium persicum Boiss. et Kotschy 

 aus Kokan, 1 DelpJdmnm aus den turkestanischen Alpen, je 1 Gentiana vom kleinen Juldus 

 und von den Alpen Ost-Turkestans, 1 Helicophyllum aus Ost-Turkestan, 1 Loniccra eben- 

 daher, 1 Statice (ohne Standortsangabe), 1 Tanacetum ebendaher. 



70. W. Lauche. Eine neue Bignoniacee des freien Landes. (Deutscher Garten 1881, 

 S. 39-40, mit Tafel.) 



Incarvillea Koopmannii Lauche n. sp. aus dem Alai- Gebirge in Turkestan wird 

 beschrieben und abgebildet. 



71. C, Winkler (Delect. sem. quae hortus bot. Imp. Petropol. pro mutua commutatione 

 Offert. 1881, p. 15.J 



beschreibt Senecio quinqueligulatus n. sp. aus Turkestan. 



72. E. Regel. Descriptiones plantarum novarum et minus cognitarum. Fasc. VIII. 

 (Acta horti Petrop. VII, fasc. 2, 1881, p. 552-690 mit 2 Tabellen und 1 Karte.) 



C. Juncacearum, Cyperacearum, Graminearum, Balanophorearum et 

 Acotyledonearium vascularum centrasiaticarum adhuc cognitarum enu- 

 meratio. (p. 552—677.) 



Diese Uebersicht, in welcher 15 Juneaceae, 83 Cyperaceae, 203 Graniineae, 1 Balano- 

 phoracea, 1 Salviniacea, 1 Marsiliacea, 1 Selaginellacea , 6 Equisetaceae, 20 Filiees auf- 

 gezählt, auch einige neue Arten (1 Scirpus vom Amu-Darja unweit der Kuschkentau-Berge, 

 1 Isolepis von Taschkent, 1 Carex vom Flusse Borotala 6000' ü. M. und von Kuiankus 

 3000' ü. M. , 1 Carex von Aischmara, Dschasil-kul , Wernoje und Kuldscha, Karatschoki 

 und dem Ili-Thal, 1 Lepturus aus der ostturkestanischen Wüste Karak, 1 Hordeiim aus 

 dem Sarawschan -Thale, 1 Elymus vom Sairam-See und dem Kokkamir- Plateau, 1 Elymus 

 vom Borotala-Flusse und von den Alai-Bergen Kokans, 1 Triticum vom Sarawschan-FIusse, 

 1 Festuca von Tschoktal und vom Sarawschan, 1 desgleichen von Araschan-bulak in Ost- 

 Turkestan, 1 Bromits von Samarkand, 1 Poa vom Sairam-See in den Dschungarischen 

 Gebirgen 7—8000' ü. M. und vom Aktübe bei Kuldscha 3500' ü. M., 1 desgleichen vom 

 Berge Juldus, 1 Molinia von den Alai-Bergen Kokans, 1 Melica aus Kokan, Afghanistan, 

 vom Alexander -Gebirge und von Wernoje, 1 Avena von verschiedenen Gebirgsstandortea 

 8000—10 000' ü. M., 1 Calamagrostis vom Sarawschan-FIusse, 1 Äristella aus dem Ili-Thale, 

 1 Aristida ebendaher, 1 Chloris aus der West- Mongolei von Takiausi, 1 Crypsis von 

 Ust-Ürt in der aralo-caspischeu Wüste, 1 Apluda aus Kokan, 1 Polypodium aus dem 

 Thianschan, dem Irenchabirga-Gebirge und den Hochgebirgen südlich von Peking) beschrieben 



') Es muss bemerkt werden, dass die vorliegenden Reiseberichte nicht lückenlos die ganze vom Beisenden 

 zurückgelegte Route darstellen, sondern dass wiederholt Stücke fehlen, welche durch die in der Gartenflora 1880 

 veröffentlichten Berichte ergänzt werden (vgl. B. J. VIII, 2. Abth., S. 460, Ref. No. 75). Es ist sehr zu bedauern, 

 dagg die Reiseberichte nicht in chronologischer Reihenfolge veröffentlicht worden sind, da durch die zersplitterte 

 Veröffentlichung die Uebersicht in hohem Grade erschwert wird und vom Referenten, dessen Arbeit am Jahresbericht 

 für die kurz bemessene Zeit schon eine sehr erhebliche ist, kaum verlangt worden kann, dass er in «tuudonlanger 

 Veigleichuug die ganze Route in ihrem Zusammenhange construirt. 



