24 Specielle Morphologie und Systematik der Phanerogamen. 



Cap. 10. Die Gehörte« der Monocotyledonen. 

 Die bisher von den verschiedenen Autoren angewandten Merkmale zur Trennung 

 der Monocotyledonen unter einander (Insertion und Verwachsung der Blnthentheile, Structur 

 des Samens) sind nicht constant genug, um dem Zwecke dienen zu können. Das Studium 

 der Blüthensymmetrie und der Diagramme giebt uns sicherere Untersuchungsmotive; und 

 auf diese gestützt trennt Caruel die Monocotylen in zwei Gehörten, Liriantliae (Blüthen mit 

 fünf regelmässig alternirenden, isomeren Quirlen; Modififationen leicht auf den Grundtypus 

 zurückfuhrbar) und Hydrantliae (Inconstanz in der Zahl der Blüthenquirle; Vermehrung im 

 Staubblattkreise); ganz von beiden abweichend steht dann die dritte Gehörte, die Centrantkae 

 (Najadeen), mit höchst eigenthümlichem Blüthenbau. 



Cap. 11. Die Ordnungen und Unterordnungen der Monocotyledonen. 



A. Liriantliae. Zerfallen in vier Ordnungen, von denen die umfassendste, die Lilii- 

 florae, den Typus der Gehörte und den Kern derselben repräsentiren , um welchen sich die 

 anderen Ordnungen gruppiren. Es sind dies die Labelliflorae, nochmals nach der Insertion 

 der Blüthentheile in drei Unterordnungen, nämlich Gynandrae, Scitamina und Ephemera 

 getheilt, und durch letztere Unterordnung eng mit den Liliiflorae verbunden. Dann die 

 Spadieiflor-ae, von denen sich die Äraceae z. Th. den Phoenicaceae der Liliifloren nähern, 

 und die Glumiflorae, welche mit den Gentrolepideen an die Bestionaceae und Eriocaido- 

 naceae der Liliifloren geknüpft sind. 



B. Hydranthae. Werden nach der verschiedenen Bildungsform der Blüthen (die mit 

 dem verschiedenen Bestäubungsverhalten Hand in Hand geht, in Alismiflorae (entomophil) 

 und Huviißorae (hydrophil) getheilt; die Alismiflorae können noch, nach dem Verhalten 

 des Fruchtknotens, in Inferae und Superae unterschieden werden. 



C. Centranthae. Enthalten nur eine Ordnung, Centriflorae, mit der einzigen Familie 

 der Najadaceae. 



Cap. 12. Die Gehörten und üntercohorten der Dicotyledonen. 



In fast allen neueren Pflanzensystemen werden die Dicotyledonen nach den Gesichts- 

 punkten eingetheilt, welche schon Jussieu aufgestellt hatte — mit mehr oder minder ein- 

 greifenden Modificationen, die aber oft, nur auf das Eintheilungsprinzip sich beziehend, die 

 Gruppen in derselben Umgränzung lassen, die ihnen Jussieu gegeben. Nur Sachs hat sich 

 von dieser Eintheilung losgemacht und theilt die Dicotylen in fünf grosse, gleichwerthige 

 Serien. Fast in allen Systemen werden die von Jussieu als eigene Geborte aufgestellten 

 „Diclinae" aufgehoben, und hier und da in den anderen Abtheilungen untergebracht. 



Verf. bespricht die Vortheile und Mängel der hauptsächlichsten Systeme in dieser 

 Hinsicht und prüft eingehend kritisch die verschiedeneu Gesichtspunkte, welche zu einer 

 Eintheilung der Dicotyledonen dienen können. 



Vor Allem geht Verf. auf die „Diclinae" Jussieu's ein und zeigt, dass in dieser 

 Gehörte zwei ganz verschiedene Gruppen von Pflanzen untergebracht sind. Beide Gruppen 

 haben dicline Blüthen: aber während in den einen die männliche und die weibliche Blüthe 

 übereinstimmenden Bau haben — bis auf das Fehlen des Andreeceums in der letzteren, des 

 Gynaeceums in der ersteren — , sehen wir in den anderen männliche und weibliche Blüthen 

 einem ganz verschiedenen Typus angehören; ihre Ausbildung ist nicht mehr auf Reduction 

 eines beiden gemeinsamen Typus zurückzuführen. Die ersteren, durch Abort diclinen Pflanzen, 

 werden unter die anderen Gehörten vertheilt werden müssen: die typisch diclinen Pflanzen 

 aber constituireu eine selbständige Gehörte für sich, welche Verf. Dimorphanthae nennt. 



Ihre Zahl ist nicht sehr gross — und es steht ihnen gegenüber das Gros der Dico- 

 tyledonen, mit „monomorphen" Blüthen. Die Theilung dieser ist mit grossen Schwierigkeiten 

 verknüpft, und Verf. zeigt, dass die bisher befolgten Prinzipien (Verwachsung der GoroUar- 

 glieder, einfacher oder doppelter Staminalkreis) nicht zur Haupteintheilung dieser Gruppe 

 benützt werden kann. Er glaubt zwar auch, dass das Studium der Blüthensymmetrie 

 (Studium der Diagramme) uns die besten Kriterien für die Eintheilung der Dicotylen giebt, 

 doch wendet er seine Aufmerksamkeit vorzüglich der BluthenhüUe zu. Er glaubt zwei 

 grosse Gruppen aufstellen zu können, die in vielen secundären Charakteren verschieden sind, 

 vorzüglich aber sich durch die ungleiche Ausbildung der Blüthenhülle unterscheiden. 



