Monocotyledoneae. 59 



und Frucbtschuppenspitze, welche Macrozamia und Eneephalartos trennen soll, wechselt 

 sogar bei den australischen Species so sehr, dass der Verf. schon längst beide zusammen- 

 ziehen musste. Da der Charakter der Gattung Zamia einzig in der scharfen Abgliederung 

 der Blattrachis von den Blättchen besteht, so dürfte selbst einer Vereinigung aller genannten 

 Gruppen nichts im Wege stehen. Dagegen muss Boioenia von Eneephalartos geschieden 

 werden, trotz des Einwandes von A. de CaudoUe (im Prodromus XVI, 2, 534), dass die 

 Blattzertheilung in andern Gattungen eben so sehr wechsele wie hier (z. B. Clematis, 

 Banuncithis, Aralia, Begonia, Manihot etc.); denn dann müssten selbst Charaktere wie die 

 opponirten Blätter der Bubiaceae oder die stets 4theiligen Blütheu der Proteaceen von 

 keinem Werth sein. 



Gnetaceae. 



164. Samenverzeichniss des k. botanischen Gartens in Breslau 1881 



bringt eine Notiz über Welwitschia, wonach dieselbe mit 2 Cotyledonen keimte, 

 denen 2 gleich geformte aber kleinere Blätter folgten, so dass die Angabe, als seien die 

 Cotjledouen die einzigen Blattorgane der Pflanze, berichtigt wird. 



3. Monocotyledoneae. 



165. M. Micheli. Alismaceae, Butomaceae, Juncagineae. (Monographiae Phanerogamarum, 

 Prodromi nunc continuatio nunc revisio auctoribus A. et C. de Candolle, vol. III, 

 Parisiis (Masson) 1881, p. 7—112.) 



In dem gemeinsamen, den drei genannten Familien vorangeschickten Theil bespricht 

 Verf. die Geschichte der Auffassung derselben und ihrer Abgrenzung gegen einander, und 

 hält es dabei nicht für die Aufgabe des Monographen, diese Fragen zu entscheiden. Dem- 

 gemäss beschränkt er sich auf die specielleren Beziehungen der Formen und giebt nur zu 

 verstehen, dass die Juncagineen den Alismaceen entschieden ferner stehen als die Butomaceen 

 und deragemäss auf alle Fälle von denselben getrennt gehalten werden müssen. Äponogeton 

 ist mit den Alismaceen sehr nahe verwandt, doch ist das in den Herbarien vorhandene 

 Material für eine gründliche Bearbeitung zu dürftig. Die Tnurideae werden aus dieser 

 Reihe ganz ausgeschlossen. — Es folgen Capitel über Rhizome und Stolonen, Blätter, 

 Inflorescenz, Organographie und Organogenie der Blüthe, Anatomie und Classification der 

 Gattungen, die erstgenannten, ohne wesentlich neues zu bringen. (Vgl. Ref. No. 167, 207.) 



166. E. Regel Juncacearom, Cyperacearam, Graminearum, Balanopborearam et Acotyledo- 

 narum vascularium centrasiaticarum adhoc cognitaram enumeratio. (Acta horti 

 Petropolitani VII, 2, 1881, p. 552-690.) 



Aufzählung der in Centralasien beobachteten Formen aus den in der Ueberschrift 

 genannten Familien und Beschreibung neuer Arten und Varietäten. Ueber die Gefäss- 

 kryptogamen wird gegebenen Ortes referirt, bezüglich der Phanerogamen siehe Referat 

 No. 212, 238, 248. 



Alismaceae. 



167. M. Micheli. Alismaceae in de CandoUe's Monographiae Phanerogamarum III, Paris 

 1881, p. 29-83. 



A. Perigonium sexpartitum in calycem et corollam distinctum. 



1. Receptaculum planum; Ovaria verticillata; stamina plus minusve perigyna. 

 a. Ovula solitaria. 



Micropyle extrorsa. Flores ^: Alisma L. 



— — Flores ^(^: Limnophyton Miq. 



— introrsa: Elisnia Buchen. 

 ß. Ovula bina: Damasonium Juss. 



2. Receptaculum convexum; Ovaria capitata; stamina hypogyna vel supra receptaculum 

 inserta. 



a. Carpella multicostata, vix compressa: Echinodorus L. C. Richard. 

 ß. Carpella valde compressa. 



