158 Specielle Morphologie und Systematik der Phaiierogamen. 



Eine seit längerer Zeit entdeckte Rose des Anjou, welche von Decaisne als Bosa 

 macrantha Desportes bestimmt worden war (Ccminae), ist B. Boreana Beraud (Gallicanae). 



610. fl. Baillon. Sur une Rose de l'Anjou. (Bulletin meusuel de la Societe Linneenne de 

 Paris 1881, p. 293-294.) 



Gleichen Inhalts mit dem vorgenannten Brief. 



611. E. Bouteiller. Notes sur quelques Roses croissant aux environs de Provins. (Bull, 

 de la Societe botanique de France XXVIII, Paris 1881, p, 236— 240.) 



Verf. bespricht die Unterscheidung der Stylosae in 7 Arten oder in 1 Art mit 

 mehreren Varietäten, und gelangt zu dem Schluss, dass nur B. systyla als Species mit den 

 Hauptformen B. virginea Rip., B. systyla Bast, und B. alUflora Gren. anzuerkennen sei. — 

 Eine andere Erörterung betrifft B. sphaerica Gren., welche gegenüber Christ (Rosen der 

 Schweiz, p. 154) als Art aufrecht erhalten wird. 



612. Rosa rugosa Thbrg., 



Abbildung und Besprechung (incl. der Varietäten) in Regel's Gartenflora 1881, 

 S. 197, tab. 1049. 



613. Hooker's Icones plantarum 1881 



beschreiben und bilden ab: Bosa Ecae Aitchisoa (Afghanistan) tab. 1329. 



614. 0. Thüme (Sitzungsberichte der Naturw. Gesellschaft Isis in Dresden, Jahrg. 1880, 

 Dresden 1881, S. 19) 



berichtet, dass in einer Dresdener Gärtnerei viele gefüllte Rosen in einfache 

 zurückgeschlagen seien. 



615. V. V. Borbäs. lieber die Entstehung der Hagebutte. (Termeszettudomänyi Közlöny, 

 129. Heft [Ungarisch].) 



Nicht gesehen. 



616. J. B. Keller. Rosa glanduloso- punctata Opiz. (Linnaea XLIII, Berlin 1881—82, 

 S. 113-118.) 



Verf. konnte eine Beschreibung dieser ihm in einem Originalexemplar vorgelegenen 

 Pflanze nirgends auffinden und giebt daher eine solche unter Umänderung des ursprünglichen 

 Namens in Bosa Opisii. Die neue Art ist zunächst mit B. Bülettii Puget, B. rothoma- 

 gensis G. Rouy und B. Lugdunensis Desegl. et Chab. verwandt; die unterscheidenden Merk- 

 male von diesen Formen werden eingehend besprochen. 



617. 0. Kuntze. Batographiscbe Notizen. (Engler's Jahrbücher für Systematik, Pflanzen- 

 geschichte und Pflanzengeographie I, Leipzig 1881, S. 427—429.) 



Polemisch gegen Focke's Besprechung von des Verf. 's Werk „Methodik der Species- 

 beschreibung und Rubus" gerichtet. 



618. The Gardeners' Chronicle XV, 1881 



giebt p. 537 eine Abbildung von Bubus deliciosus. 



619. W. 0. Focke. Erwiderung. (Ebendaselbst p. 429.) 



Verf. findet in der soeben erwähnten „Batographischen Notiz" „keinen einzigen Satz, 

 mit dem er sich auch nur halbwegs einverstanden erklären könnte". 



620. ütsch. Tabelle zur Bestimmung der westfälischen Rubi. (Jahresber. d. Bot. Section 

 d. westfäl. Provinz.-Vereins f. Wissensch. u. Kunst pro 1880; Münster 1881, S.27— 43.) 



Dichotomische Tabelle, nach Focke's Synopsis Ruborum Germaniae gearbeitet. (Gleich 

 am Anfange wird B. saxatilis als einjährige Pflanze bezeichnet!) 



621. G. Braun. Sur le genre Rubus, lettre ä M. Malinvaud. (Bulletin de la Societe botanique 

 de France, tome XXVIII, Paris 1881, p. 172-175.) 



Verf. bespricht die von ihm herausgegebene Exsiccatensammlung von Brombeeren, 

 welche unter der Bezeichnung „Herbarium Ruborum germanicorum" bekannt ist, und erörtert 

 die Principien, nach welchen die Classification der Gattung Bubus von ihm vorgenommen 

 wird. Das von dem System Focke's in verschiedenen Punkten abweichende System des Verf. 

 ist folgendes: 



Subgen. I. Chamaemorus . , . . B. Chamaemorus L. 



„ II. Cylactis B, saxatilis L. 



„ III. Idaeobatus B. Idaeus L. 



