216 Palaeontologie. Geographie. — Palaeontologie. 



Leuckarti Goepp. u, Stenz. (M.), M. porosa Cotta (M.), Cordaites spec. (U. M.), C principalis 

 Germ. sp. (U. M.!), G. Boesslerianus Gein. (U. M.), C. palmaeformis Goepp. sp., C. Liebeanus 

 Sterz. (M.), Cordaiantims spec. (U.), Artisia spec. (M.), Amucarioxißon sp. (U. M.), A. 

 Saxonicum Reichb. (U. M.!), A. SchrolUanum Goepp. sp. (U? M.), A. medullosum Goepp. 

 sp. (U? M.), A. pachytichum Goepp. sp. (U.? M.), A. Brandlingi ? With. sp. (U. M.), 

 Araucarites spec. (M.), Bicalamofhyllum AUendorfeme Sterz. (M.!), Walchia filiciformis 

 Schloth. sp. (M.!), W. piniformis Schloth. sp. (U. M. 0.!), W. cfr. imbricata Schimp. (M.), 

 Cyclocarj)us Cordai Gein. sp. (U.!), C. gibberosus Gein. sp. (M.), Cordaicarpus reniformis 

 Gein. (M.), G. cfr. orbicularis Ett. (U.), BMbdocarpus disciformis Sternb. sp. (M. !), Guiliel- 

 mites Bermianus Gein. sp. (U. M.). 



Ausser diesen Pflanzen finden sich in dem Rothliegenden Sachsens, welches dem 

 erzgebirgischen Rothliegenden äquivalent ist (d. h. alle Fundorte mit Ausnahme der untersten 

 Schichten des Plauenschen Grundes) noch folgende Arten: Sphenopteris Weissigensis E. 

 Gein., S. furcata Bgt., S. Germanica Weiss, Neuropteris spec, Gyclopteris spec, Di- 

 ctyopteris cfr. Schützei A. Rom., Stichopteris üttonis Gutb. sp., Scliisopteris tricliomanoides 

 Goepp., Borosus communis Cotta, Zygopteris primaeva Corda, Selenochlaena Beichi Corda, 

 Sigillariaestrobus bifidus Gein., Acanthocarpiis xantMoides Goepp., Gycadites ScJimidti 

 V. Otto, Bterophyllum Uechnoides Sandb., Binites Naiimanni Gutb., Schützia anomala Gein., 

 Cardiocarpus triangtäaris Gein., Bliabdocarpus BockscManus Goepp. u. Berger, Bh. ovoi- 

 deus Goepp. u. Berger, Jordania Moravica Auct. und Garpolithus spec. 



Sterzel (226). Diese Abhandlung bildet eine Ergänzung zu den Arbeiten über die 

 Section Stollberg-Lugau und schildert den Charakter der oberen Steinkohlenformation 

 und des Rothliegenden im erzgebirgischen Becken. An Hand zahlreicher, sehr 

 genau ausgeführter Tabellen giebt Verf. eine Reihe von Vergleichen mit anderen Carbon- 

 resp. Dyasfloren, hinsichtlich deren näheren Ausführung wir auf das Werk selbst ver- 

 weisen müssen. 



Bei Gelegenheit eines Vergleichs der Carbonflora von Lugau-Oelsnitz und derjenigen 

 von Zwickau wird bemerkt: 1. Eine Parallelisirung der Zwickauer Flötze mit denen von 

 Lugau-Oelsnitz ist auf Grund des paläontologischen Befundes in exacter Weise nicht durch- 

 führbar. 2. Die jüngere Carbouflora des erzgebirgischen Beckens ist als eine einheitliche 

 Flora aufzufassen, in welcher keine wesentlichen Zonenunterschiede bestehen. 



^ Auch mit Flöha ist eine exacte Parallelisirung mit bestimmten Flötzen des erz- 

 gebirgischen Beckens nicht möglich; doch liegt trot:^ localer Abweichungen kein Grund vor, 

 Flöha für jünger oder älter zu halten, als die Carbonschichten des erzgebirgischen Beckens. 

 Die unteren Schichten des Plauenschen Grundes entsprechen keiner Zone des erz- 

 gebirgischen Beckens; sie enthalten nach Verf. eine dyadisch- carbonische Mischflora und 

 sind mit den Cuseler Schichten zu identificiren. 



Bezüglich aussersächsischer Ablagerungen erhält Verf. folgende Resultate: „Die 

 Flora der Steinkohlenformatiou im erzgebirgischen Becken neigt sich, trotzdem der allgemeine 

 Charakter fiir die Ottweiler Schichten spricht, bezüglich der einzelnen Arten mehr nach 

 den Saarbrückener Schichten hin. — Es scheint, dass im erzgebirgischen Becken die Aequi- 

 valente der Saarbrückener und der unteren Ottweiler Schichten vorliegen, während sich die 

 oberen Ottweiler Schichten zu der Zeit ablagerten, welche im erzgebirgischen Becken durch 

 die Discordanz zwischen dem Carbon und dem Rothliegenden, sowie durch die Denudation 

 des ersteren angedeutet ist. — Wir sehen eine bestimmte Grenze zwischen den Aequivalenten 

 der Saarbrückener und Ottweiler Schichten im erzgebirgischen Becken nicht angezeigt, wenn 

 auch im Uebrigen die Charaktere beider Zonen bis incl. der mittleren Ottweiler Schichten 

 zu finden sind." — Während nun die Ablagerungen des erzgebirgischen Carbon zur Zeit der 

 Bildung der Saarbrückener Schichten begann und nur bis vielleicht in die Zeit der mittleren 

 Ottweiler Schichten sich fortsetzte, entstand das Halle'sche Carbon mit den Ottweiler 

 Schichten gleichzeitig und repräsentirt vor Allem die oberen Ottweiler Schichten. 



Auch die bei Stockheim (und Erbendorf) in Bayern gefundeneu Pflanzen deuten auf 

 ein jüngeres Alter, als das des erzgebirgischen Carbons und selbst als jenes von Halle ist, 

 und zwingen dazu, diese Ablagerungen dem Rothliegenden zuzurechnen. Die meisten Ana- 



