Primäre Formationen. — Carbonformatiouen. 225 



Medulloseac als eine besondere Gruppe der Cycadeen; in ihnen sind gewisscrmassen die 

 Eigenthiimlichkeiten der Cycadeen und Coniferen vereinigt. Die Medulloseae, welche 

 Renault zu den Cycadoxyleen zieht, gehören nach Verf. zu den sogenannten „combinirtcn 

 Organismen", ähnlich wie Calamodendreae, üordaites, Sigillaria u. s. w. Ihre Charakteristik 

 ist folgende. 



Medulloseae: „Trunci arborei e meduUa ampla pareuchymatosa et annulis lignosis, 

 tum per medullam sparsis tum in annulum duplicem periphericum plus minus coufluentibus. 

 Aunuli e cellulis lignosis radiatim dispositis absque vasis et e radiis medullaribus coraposit. 

 Cortex plerumque obsoletus, rarissime conservatus, stigmatibus rhomboideis spiraliter dispositis 

 insignitus." 



Renault (175, 176). Brongniart trennte von Otozamites das Genus Sphenozamites 

 ab für die Arten mit nicht ohrförmiger Basis. Hierzu zählte er üydoiMris Beanii Lindl. 

 u. Hutt. (welches Schimper zum Subgenus BJiombozamües rechnete) und Fterophylliim 

 oblongifolium Kurr. (welches Schimper als Glossozamites bezeichnete). Als dritte Art 

 ~ wurde noch Odontoptcris undulata Sternb. hinzugezogen, welche allein noch zu Splieno- 

 zamites gerechnet wird. — Seitdem sind im Oolith noch verschiedene andere Arten gefunden 

 worden. 



In der Dyas von Lally bei Autun (in den unteren Schichten) fand sich Spheno- 

 zamites Eochei Ren. nov. sp., welche mehr der Sternberg'schen Species, als etwa der 

 Sph. JRossii Zigno nahe kommt, sich aber von Sph. undiilatus Sternb. sp. durch die an der 

 Basis verschmälerten, fast einen Stiel bildenden Fiederblättchea unterscheidet. 



Bisher sind Sphenozamites-kviQn nur aus den secundären Formationen von Bathonien 

 bei Mamers bis zum Wealden bei Whitby bekannt geworden ; jetzt erscheinen sie zuerst in 

 der Dyas von Lally. Durch Gestalt und Grösse der Fiederblättchen, deren Insertion und 

 Nervatur erinnert Sphenozamites auch an JSloeggerathia foliosa der mittleren Steinkohle. 

 (Hierbei rechnet Renault Noeggerathia ahscissa Goepp., N. ovata Goepp., iV. palmae- 

 formis Goepp., N. distans Goepp. und N. aequalis Goepp. zu den Cordaiteen, N. Goepperti 

 Eichw. aber aus dem Kupfersandsteine Russlands zu Boler opliyllum.) Es füllt somit Spheno- 

 zamites von Lally eine Lücke zwischen gewissen Steinkohlentypen und den secundären 

 Zrtmiies-Arten aus. — Auch Pterophyllum wurde schon in der Dyas, ja selbst in der oberen 

 Steinkohle beobachtet. 



Bestätigt wird das Vorkommen dieser Cycadeentypen in Steinkohle und Dyas noch 

 durch die verkieselten Stämme der Cycadoxyleen (Cycadoxylon, Colpoxylon und MedullosaJ, 

 welche im Bau mit den lebenden Zamieen übereinstimmen; doch können diese Blattabdrücke 

 und verkieselten Stämme zunächst noch nicht in sicheren Zusammenhang gebracht werden. 



Saporta (183. 184. 185) über die Gruppe der Noeggerathien vgl. Botan. Jahresber. 

 1878, II, S. 412 und 413, sowie Stur (230) über die Fructification von Noeggerathia foliosa 

 Sternb. 1. c. S. 414. 



Goeppert (79) bespricht Auracarites Elberfeldensis nov. sp., aus dem etwas von 

 Elberfeld liegenden Steinkohlengebirge stammend. 



Eusta (108) fand in einem verkieselten Araucarit von Bränov Bohrgänge von Insecten. 

 Dieses merkwürdige Stück fand sich hier wohl nicht auf seiner ursprünglichen Lagerstätte, 

 sondern dürfte aus dem Pilsner Steinkohlengebiete stammen. Jahresringe und Holzzellen sind 

 deutlich erkennbar. Die Bohrgänge erinnern an Annobien. 



Renault (173) über Bau und Verwandtschaft der verkieselten Pflanzenreste von Autuu 

 und St. Etienne vgl. Botan. Jahresber. 1878, II, S, 409. 



Williamson (259) über einige physiologische und morphologische Eigenthiimlich- 

 keiten an Steinhohlenpflanzen. Titel nach Geolog. Record. f. 1878. 



K. Feistmantel (50). Viele fossilen Früchte und Samen (an einzelnen Fundstätten 

 der Steinkohlen- und Dyasformation finden sich Carpolithen in solcher Menge vor, dass 

 sie 20%, ja sogar bis 30% der dort gefundenen Pflanzenreste ausmachen) sind Vertreter 

 von Pflanzentypen, welche durch anderwt-itige Organe noch nicht erkannt worden sind* 

 Dies muss auch von einem neuen Carpolithen angenommen werden, der aus Schichten über 

 dem Hangendflötze des Schlan-Rakonitzer Beckens von Wottwokitz aus dem Uuterroth- 



Botaaiacber Jahresbericht IX (1881) 2. Abth. j^5 



