302 Pflanzenkrankheiten. 



80. Kessler. Ein Feind der Rankelrübe. (Landwirthsch. Presse, 7, No. 92, Abdruck in 

 Zeitschr. des Ver. für die Rübenzuckerindustrie des Deutschen Reichs. Januar 1881, 

 S. 12-15.) 



In der Mehrzahl der entomologischen und anderen Schriften findet sich die Angabe, 

 dass die Larven von Silpha atrata den jungen Runkelrüben zeitweise gefährlich werden. 

 Es erschien dem Verf. auffällig, dass die sonst als Aasfresser bekannten Silphalarven plötzlich 

 und massenhaft zur Pflanzenkost übergehen sollten. Die eigene Beobachtung des Verf. 

 ergab nun, dass die auf den Runkelrüben lebende Silpha nicht Silpha atrata, sondern Silpha 

 opaca ist, welche Species sich als phytophag von allen ihren Verwandten unterscheidet. In 

 allen Fällen, wo Silpha atrata angegeben wird, ist also offenbar eine Verwechselung der 

 sehr ähnlichen Thiere anzunehmen. Die Beobachtung der Silpha opaca auf Runkelrüben ist 

 jedoch nicht neu. So giebt Redtenbacher in seiner „Fauna austriaca" an, dass die Larve 

 der Silpha opaca 1849 den Runkelrüben sehr schädlich war. Die richtige Bestimmung 

 wird auch aus französischen Berichten angeführt. 



81. J. A. Lintner. Beeile on the Tomato. (The Cultivator and Country Gentleman, 46, Bd., 

 1881, p. 584.) 



Als Antwort auf eine eingesandte Frage wird Epicauta cinerea (Forst.) = Lytta 

 marginata Fabr. beschrieben und die Lebensweise der Epicanta-Arten kurz geschildert. 



82. Brachus obsoletas Say. (The Cultivator and Country Gentleman, 46. Bd., 1881, p. 795.) 



Auf eine Anfrage giebt Lintner eine Beschreibung des genannten Käfers. Angabe 

 der Vertilgungsmittel und Litteraturübersicht schliessen sich der Beschreibung an. Bruchus 

 ohsoletus Say = B. fahae Ril. Vgl. Ref. No. 85. 



83. Franz. Der Erbskäfer. (Der Landbote, II. Jahrg., 1881, S, 179.) 



Mittheilung über vermehrtes Auftreten des Käfers in Schlesien, Sachsen und neuer- 

 dings Brandenburg. Sonst nichts Neues bietend. 



84. üeber den Erbskäfer. (Der Landbote, IL Jahrg., 1881, S. 49—50.) 



Plauderei über ein massenhaftes Auftreten des Erbsenkäfers CLithopMlus granarius?) 

 in Neuenhagen bei Berlin. 



85. The Bean Weevil. Bruchus Fabae Ril. (The Cultivator and Country Gentleman, 

 1881, p. 7.) 



Lintner beantwortet die Frage bezüglich eines Bohnenschädlings mit Bruchus tabae 

 Ril. und giebt Verf. einige Notizen über diesen Schädling. 



86. B. Altum. Diagnose des Frasses von Hylobius abietis und einigen Hylesinen. (Zeitschr. 

 für Forst- und Jagdwesen, 13. Jahrg. 1881, S. 62—63. Ref.: Centralbl. f. das ges. Forst- 

 wesen, VII, 1881, S. 129.) 



Hylobius abietis, ein Rüsselkäfer, benagt die Rinde trichterförmig bis auf den 

 Splint, aber stets oberirdisch. Die Hylesinen fressen tief am oder gar im Boden, also am 

 W^urzelkuoten und an der Wurzel selbst. 



87. Eichhotr. Zur Entwickelungsgeschichte und zur Abwehr der Borken- und Rüsselkäfer. 

 (Zeitschr. für Forst- und Jagdwesen, 13. Jahrg., 1881, S. 434-438.) 



Verf. vertritt die Ansicht, dass ausser den Borkenkäfern auch die forstschädlichen 

 Rüsselkäfer, Hylobius- und Pissoc^es-Arten im Allgemeinen eine zweifache Generation jährlich 

 haben. Diese Ansicht vertritt auch laut brieflicher Mittheilung Schreiner. 



88. B. Borggreve. Zur Generation der forstschädlichen Rüsselkäfer. (Forstl. Blätter, 1881, 

 18. Jahrg., S. 347-351.) 



Verf. tritt gegen Eichhoff's Behauptung der doppelten Generation der Hylesimts- 

 Arten auf, besonders soll der sogenannte „gemeine Waldgärtner", wie schgn Ratzeburg 

 behauptete, nur eine jährliche Generation haben. Auch die neuere Behauptung Eichhoflf's 

 (vgl. Ref. No. 87) glaubt Verf. als nicht genügend sichergestellt ansehen zu müssen. An 

 den polemischen Theil schliesst sich ein Resume eines Vortrags über Curculio (Hylobius) 

 Abietis L. = C. pini Rtz. 



89. Pissot. Pissodes notatus. (Journal de la soc. nation. et centrale d'horticulture de 

 France, III« ser., T. 111, p. 699.) 



