— 47 — 

 leurs hôtes et dont ils ne peuvent sortir, il y a dans chaque galle de l'Echinoderme 

 un couple de parasites, un mâle et une femelle ; mais je ne puis l'affirmer, car la 

 petitesse des mâles leur permet de sortir des galles, soit volontairement, soit acci- 

 dentellement, lors des secousses subies par l'hôte au moment de sa capture : comme 

 je viens de le dire, tous les mâles étaient hors des galles. On doit pourtant présumer 

 que c'est un accident, car la structure du mâle, semblable à celle de la femelle, ne 

 lui permet guère que de se fixer par les maxillipèdes et la disparition complète des 

 organes locomoteurs doit lui interdire toute vie errante, hors de sa cellule. 



Le dimorphisme sexuel est donc très prononcé, comme chez les Choniostoma- 

 tides, seulement en ce qui concerne la taille. Les embryons contenus dans les sacs 

 ovigères, et qui auraient pu donner des renseignements si intéressants sur la phylo- 

 génie du groupe, étaient malheureusement à des stades si précoces qu'ils étaient 

 inutilisables à ce point de vue. 



Cette courte description suffit à prouver que si ce parasite, que j'appellerai 

 Pionodesmoîes (de SsGtiùT'/iç prisonnier et de tvîuv engraissé) se rapproche par certains 

 caractères des Copépodes du ^rou-pt àts Aidiostoma que Canu a formé avec, d'une 

 part, les Choiiiostotnaiidae et des Hersiliidae parasites des Crustacés, et, d'autre part, 

 les Nereidicolidae et des Herpyllobiidae parasites des Annélides, il est le type 

 néanmoins d'une famille bien spéciale de ce groupe : les Pionodesmotidae. 



L'existence d'une cavité pré-buccale, une sorte d'atrium constitué par la lèvre 

 supérieure et des paragnathes réunis en une pièce unique, et dans laquelle viennent 

 s'engager les extrémités des appendices buccaux, caractère fondamental des Aiilios- 

 toma, est suffisamment caractéristique. Ce rostre joue évidemment le même rôle que 

 la ventouse des Choniostomatidae, qui, bien que plus perfectionnée au point de vue 

 physiologique, dépend morphologiquement des mêmes parties. Mais tandis que, 

 dans ce dernier groupe, la seconde antenne est rudimentaire ou nulle, elle est 

 parfaitement développée chez le Pionodesmotes : le maxillipède, au lieu d'être 

 représenté par une double paire d'appendices, est constitué par une paire unique ; 

 enfin, au lieu des paquets d'œufs multiples et pondus librement que l'on rencontre 

 chez les seuls Choniostomatidae, on en trouve, comme dans la plupart des Copépodes 

 libres ou parasites, une seule paire qui reste attachée aux ouvertures génitales de la 

 femelle jusqu'à l'éclosion des embryons. L'importance de ces quelques caractères 

 justifie la création d'une famille nouvelle qui jusqu'ici ne contient comme unique 

 représentant que ce parasite de Phormosoma uranus. » (Bonnier J., 1898, pp. 61-66). 



