LA RÉPLIQUE DE M. GUIGNARD A MA NOTE. 125 



n'existerait point; mais il s'opérerait ici, comme dans les noyaux 

 de l'albumen, du parenchyme des ovules, des ovaires, etc., un 

 fendillement longitudinal. Je ferai remarquer que ce résultat 

 avait été prévu par Flemming {Zellsiibstam, Kern und Zell- 

 theihmg, page 314) et que moi-même, discutant les observations 

 de Strasburger, j'ai exprimé l'idée que ses figures pouvaient 

 être interprétées comme indiquant l'existence d'une division 

 longitudinale chez les végétaux {Eeclierclies sur la fécondation, 

 p. 5UG). Néanmoins je crois-pouvoir certifier que jamais Flem- 

 ming ne revendiquera, pas plus que moi-même, la découverte 

 du dédoublement longitudinal dans les cellules même Polliniques 

 des végétaux. Autre chose l'hypothèse, autre chose l'observa- 

 tion. Ce phénomène serait donc général chez les végétaux, 

 comme chez les animaux. Quant au sort des anses jumelles, elle 

 ne préoccupe pas M. Guignard : son attention est toujours et 

 exclusivement dirigée sur le fait du dédoublement longitudinal. 

 Et cependant, au moment où il écrivait cette nouvelle brochure, 

 les travaux de Heuser et de Strasburger établissant la réalité 

 du transport en sens opposés avaient paru ; ces travaux 

 M. Guignard les connaissait ; mais il n'avait pas encore saisi la 

 haute portée de la démonstration fournie par Heuser. 



Mon savant contradicteur n'a donc fourni aucune observa- 

 tion, aucune contribution à la démonstration du fait dont je 

 revendique la priorité et pour Heuser et pour moi-même. 



Comme Flemming, il a eu l'idée du cheminement en sens 

 opposés. Mais en matière de sciences d'observation l'hypothèse 

 ne suffit pas : un fait n'est acquis comme réel que quand il a 

 été établi par l'observation. 



Si quelque botaniste, après la publication du mémoire dans 

 lequel Flemming signalait pour la première fois le dédouble- 

 ment longitudinal chez la Salamandre, s'était avisé d'affirmer 

 la réalité de ce même dédoublement dans les cellules végétales, 

 sans l'avoir objectivement constaté au préalable, serait-il fondé 

 à prétendre à la découverte de ce dédoublement chez les plantes? 

 Là est toute la question. J'abandonne à ceux qui ont autorité 

 pour se prononcer dans le débat soulevé par M. Guignard, le 

 soin de la résoudre. 



