4:i C. DE BRUYNE. 



de février et une partie du mois de mars de cette année. 

 Malgré la meilleure volonté, les pêclieurs attachés à l'établis- 

 sement, étaient dans l'impossibilité de me procurer une bonne 

 moisson d'algues : la mer était continuellement et fortement 

 agitée. La seconde moitié de mars, ainsi que les mois d'avril et 

 de mai, au contraire, ont été très favorables, et je rends volon- 

 tiers hommage au zèle de M. Salvatore Lo Bianco, pour me 

 dédommager de mes premières privations. 



D'un autre côté, les modes de multiplication des organismes 

 inférieurs varient beaucoup avec l'époque de l'année et les 

 conditions climatériques. C'est ainsi qu'à tels mois de l'année 

 ils évoluent avec une rapidité étonnante, tandis qu'ils passent 

 tels autres dans un état de repos, sorte de léthargie, dont il est 

 quasi impossible de les réveiller. Il en résulte qu'en pareil cas 

 le matériel peut devenir, pour le naturaliste dont le séjour est 

 limité, absolument improductif et, à raison de sa torpeur, entraî- 

 ner une perte de temps précieux : ceci a été mon cas à plusieurs 

 reprises, ainsi que j'aurai l'occasion de le montrer en maints 

 endroits de ce mémoire. Si, au contraire, on travaille à ce 

 sujet pendant l'époque favorable à la multiplication, on voit sous 

 le microscope se succéder un grand nombre de générations, mais 

 malheureusement toutes présentent invariablement le même 

 cycle : à toutes manquent, presque toujours, le ou les stades 

 de repos tels que ci/stes, spores de conservation, etc. Quant à 

 les provoquer artificiellement, je ne crois pas qu'il soit bon d'y 

 procéder, car dans ce cas on ne parvient d'ordinaire qu'à pro- 

 duire des formes anormales et qui ne méritent aucune con- 

 fiance, ou, bien pis encore, on voit ces cultures s'altérer et se 

 perdre complètement. C'est là l'inconvénient principal que j'ai 

 rencontré au cours de mes observations. L'unique moyen de 

 l'éviter eût été de pouvoir séjourner encore davantage au bord 

 du Golfe de Naples, mais une prolongation de congé m'avait 

 déjà été accordée et j'ai cru devoir m'en contenter. 



La nature même de mon travail exige des matériaux toujours 

 frais, renouvelés tous les jours et étudiés sur place : l'étude par 

 les réactifs histologiques ne peut se faire que plus tard et doit 



