La réplique de M. Guignard à ma note relative au 

 dédoublement des anses chromatique^, 



Edouard VAN BENEDEN. 



Dans une note intitulée " Quelques remarques à propos d'un 

 récent travail de MM. Edouard Van Beneden et Ad. Neyt sur 

 l'Ascaris megalocephala „ (^), M. Guignard m'a gratuitement 

 accusé d'avoir voulu m'approprier la découverte faite par 

 Flemming et confirmée tout d'abord par Pfitzner et Retzius, du 

 dédoublement longitudinal des anses chromatiques. Pour établir 

 cette grave imputation, M. Guignard a invoqué notamment un 

 texte tiré de l'un de mes écrits. 



J'ai cru devoir répondre à cette note (^). Pour mettre à néant 

 les affirmations inconsidérées de mon contradicteur, il m'a suffi 

 de reproduire quelques citations de mon Mémoire sur la 

 fécondation. Il en ressort que , loin d'avoir eu la prétention 

 que m'a prêtée M. Guignard, j'ai pleinement et itérative- 

 ment reconnu les droits de priorité de Flemming, sans négliger 

 toutefois de rendre justice à Pfitzner et à Retzius. Ces deux 

 auteurs ont été les premiers à vérifier l'importante découverte 

 du dédoublement longitudinal ; mais celle-ci n'en appartient pas 

 moins tout entière et exclusivement en tant que découverte à 

 r eminent cytologue de l'Université de Kiel : une vérification 



(') Bulletin de In Société Botanique de France. Tome XXXIV (2'' série, tome IX). 

 (-) Archives de Bioloijie. Tome IX, 1889. 



