108 ÉDOUAKD VAN BENEDEN. 



Je mets à dessein en italique les mots qui se raiiportent au 

 'phénomène dont M. Van Beneden fils m'accuse de n'avoir rien 

 dit : (^) je n'aurais, d'après lui, voulu parler que du dédouble- 

 ment longitudinal, envisagé sans le cheminement aux pôles des 

 moitiés qui en provienyient. 



Cest ce transport aux pôles qu'il prétend avoir découvert chez 

 ^Ascaris, en même temps que Heuser dans les celhdes végétales. 

 J'aurais confondu deux choses totalement différentes : d'une 

 partie dédoublement longitudinal; d'autre part, le cheminement 

 aux pôles des anses qui en résultent. Je n'aurais mdlement 

 compris la raison d'être du dédoublement, dont M. Vari Beneden 

 fils ne peut d'ailleurs me contester la découverte chez les 

 fiantes ; j'aurais poussé la légèreté et l'injustice jusqu'à 

 l'accuser d'un désir immodéré de s'apjiroprier les résultats de 

 ses devanciers, et, par un procédé inqualifable, j'aurais altéré 

 et tronqué son texte, etc 



Je ne crois puB devoir répondre en détail à de pareilles 

 accusations. Toute la question est de savoir si, oui ou non, 

 M. Van Beneden fils et M. Heuser ont été les premiers à faire 

 connaître le cheminement, le transport aux pôles des segments 

 secondaires. 



Il est de toute évidence que le dédoublement longitudinal des 

 segments primaires et le transport des segments secondaires, en 

 sens inverses, aux deux pôles du fuseau, sont si étroitement 

 liés l'un à l'autre dans la marche normale de la division que, 

 sans le second, le premier n\iurait pas déraison d'être. En effet, 

 le dédoublement lo^igitudinal ayant pour but la répartition 

 égale des éléments chromatiques du noyau primaire entre les 

 deux noyaux secondaires, implique forcément le cheminement 

 vers les deux pôles, en sens opposés, de chacune des moitiés d'un 



(*) Pardon : J"ai dit que, dans son mémoire de 1884, Monsieur Guignard n'a 

 constaté que le dédoublement, qu'il n'a fait aucune observation relative au chemine- 

 ment en sens opposé; tandis que, dans sa note à la Société Botanique de trance, 

 confondant dédoublement et cheminement en un seul et même phénomène, il reven- 

 dique la découverte du cheminement en sens opposés sans l'avoir constaté. 



EDOUARD Van Bekeden. 



