110 EDOUARD VAN BENEDEN. 



Même affirmation dans les lignes qui suivent : 



" SI Pfitzner et Refzhis ont confirmé l'importante découverte de 

 Flemming, si M. Guignnrd a constaté le même dédoublement dans les 

 cellules végétales aune époque où Strasburger niait encore son existence, 

 ni Flemming, ni Pfitzner, ni Eetziiis. ni M. Guignard, n'ont réussi à 

 établir que les anses secondaires, résultant du dédoublement d'une anse 

 primaire, se rendent l'une à l'un des pôles, l'autre à l'autre pole de la 

 figure dicentrique. „ 



Telle est l'idée que M. Van Beneden fils a de la perspicacité 

 de ses devanciers. 



En opposant à mon tour, à une négation aussi catégorique, 

 un démenti formel, je me demande en quels termes il faut 

 s'exprimer pour être compris, si les passages suivants de mes 

 jniblicatioiis n'indiquent pas clairement ce cheminement des 

 anses jumelles, que M. Van Beneden fils veut absolument 

 ■: avoir découvert. 



Tout d' abord, dans ma Note pjréliminaire à l'Académie des 

 sciences du 23 septembre 1883, on pteut lire Vindication 

 ■ suivante : 



" Chaque m,oitié des segments, devant concourir à la formation des 

 deux noyaux-filles, tourne l'une de ses extrémités plus ou moins recourbée, 

 Oil l'angle formé par ses deux branches si la cotirbure se fait au milieu, 

 . dans la direction des pôles qui constituent deux nouveaux centres 

 d'attraction autour desquels les segments dédoublés affectent une dispo- 

 sition rayonnante. „ 



Il me semble qu'il s'agit déjà, dans cette citation, du sort des 

 anses jumelles. Mais admettons qu'elle ne soit pas suffisamment 

 explicite. 



Dans mon mémoire détaillé, paru le l^r février 1884 {^),par 

 conséquent avant celui de M. Van Beneden fils (^), je décris, à 

 la page 26, le dédoublement longitudinal des segments primaires 



(') Recherches sur la strncliire et la diuision du noyau cellulaire. (Ann. des se. 

 "nat. Bot., 6e série, t. XVII, 1884, cahier n" I.) 



(') « Le premier exemplaire de mon mémoire, dit l'auteur, fut remis à Dubois- 

 Raymond, lors de son passage à Liège, le 4 avril 1884. Le travail de Hauser parut 

 dans le courant de mars -1881. » 



