LA RÉPLIQUE DE M. GUIGNARD A MA NOTE. 111 



dans le noyau du sac emhryonnaire du Lilium, et je dis formel- 

 lement qu'ils se séparent " en deux moitiés destinées chacune 

 à l'un des noyaux-filles „. Oui ou non, s' agit-il ici du sort 

 des anses jumelles? 



Si, dans d'autres passages, je n'ai pas constamment répéié 

 que les deux moitiés d'un même segment se dirigent vers les 

 pôles opposés, le sens n'en est pas pihis douteux, je piense, que 

 dans cette phrase de la j^cige 11, concernant la division des 

 cellules-mères du pollen : 



" Les deux moitiés s'isolent complètement. Dès lors, le nombre de 

 bâtonnets est doublé : au lieti de douze, on en compte vingt-quatre. 

 Chacune des deux moitiés entrera dans la formation d'un des noyaux- 

 filles. „ 



U importe peu, d'ailleurs, au point de vue de la destinée et 

 du transport des segments dédoublés, que, dans le cas particidier 

 des cellules-mères du pollen, les phénomènes antérieurs au 

 dédoublement n'aient pas été, jusqu'en 1884, exactement inter- 

 prétés. 



A ces citations, je pourrais en ajouter d'autres p)our montrer 

 que la généralité du phéìioìiiène ne m'avait mdlement échappé. 

 Quant à son importance, je l'ai suffisamment fait ressortir dans 

 mes conclusions générales, xmge 29 : 



." Il est évident, disais-je alors, que ce dédoublement constitue un 

 phénomène très important dans la division du noyau. „ 



Or, comment aurais-je pu m'exprimefr ainsi, si je n'avais eu 

 la preuve qu'il servait à répartir, d'une façon égale, la substance 

 des segments primaires entre les deux nouveaux noyaux, en 

 fournissant à l'un et l'autre une moitié de ces segments '^ (}) 



C'est pourquoi, dans une Note rectificative qui a si fort 

 exaspéré M.VanBeneden fils, après avoir nettement précisé la 

 question dans les termes qui ont été reproduits plus haut, j'ai pu 

 simplement faire mention du dédoublement longitudÌ7ial, jìarce 



f) Est-ce que par tiasard Flemming qui n'a rien affirmé, en ce qui concerne le 

 sort (les anses jumelles, n'aurait pas considéré le dédoublement comme un fait 

 important? Ed. Van Beneden. 



