480 COLSON. 



L'examen de ce tableau (^) montre que la température anale 

 baisse notablement à la suite de l'occlusion aortique et que 

 cette baisse va en augmentant avec la durée de l'occlusion, de 

 façon à suivre une courbe à convexité supérieure. 



Comment expliquer cette baisse si considérable et la forme 

 de sa courbe ? 



A priori, cette chute de la température pourrait être attri- 

 buée, soit à une exagéi-ation dans la perte de chaleur par la 

 dilatation paralytique des vaisseaux cutanés, soit à une dimi- 

 nution dans la production de chaleur par l'anémie des tissus, 

 soit enfin à ces deux causes réunies ('^). 



1° Dans la première hypothèse : la baisse pourrait difficile- 

 ment être si notable, vu le peu d'activité de la circulation 

 cutanée, et de plus sa courbe serait à convexité inférieure, 

 puisque la perte de chaleur diminue au fur et à mesure que le 

 refroidissement progresse. 



2o Daiîs la seconde hypothèse : on s'explique aisément l'im- 

 portance de la chute totale de la température, vu le degré 

 profond d'anémie des tissus et la suppression presque totale de 

 la circulation. Mais sa courbe spéciale à convexité supérieure 

 ne s'explique qu'en admettant que la production de chaleur se 

 maintient encore un petit temps, puis diminue progressivement 

 et de plus en plus fortement, avec la durée de plus en plus 

 longue de l'occlusion aortique. Car un arrêt brusque de la pro- 

 duction de chaleur nous conduirait au mode de refroidissement 

 de la première hypothèse et donnerait une courbe à convexité 

 inférieure. 



30 Dans la troisième hypothèse : la courbe à convexité supé- 

 rieure ne s'explique qu'en admettant une prépondérance notable 

 du facteur admis dans la seconde hypothèse sur celui de la 

 première. 



(') Les chiifres de ce tableau sont un peu inférieurs à ceux trouvés par Spronck 

 chez le lapin : ià, la baisse est de 20.9 à o^.S pour une occlusion d'une heure. 



(-) Je suppose la température du milieu ambiant constante : ce fait n'est pas 

 absolument exact; mais les tuodificalions de cette température étaient très faibles, 

 et, dans tous les cas, ne peuvent modifier en rien les conclusions de ce raisonnement. 



