LA RÉPLIQUE DE M. GUIGNARD A MA NOTE. 121 



et aussi indiscutablement que n'importe quelle figure du 

 mémoire de M. Guignard. Flemming dit avoir eu sous les yeux 

 de nombreuses cellules végétales, démontrant le dédoublement, 

 dans des préparations de Lilium tif/riniifii et de NotJioscorchn 

 fragans. Il évalue à deux ou trois douzaines le nombre des 

 cellules dans lesquelles les chromosomes étaient manifestement 

 en voie de dédoublement. (Ibidem, page 311.) 



Il en conclut que le phénomène qu'il a découvert chez la 

 Salamandre se produit également chez les végétaux et il 

 attribue à l'action des réactifs, qui déterminent fréquemment 

 une soudure artificielle des anses jumelles, l'opposition de 

 Strasburger. Flemming a constaté en outre que dans les anses 

 secondaires des cellules végétales (Lilium croceum) (^), les anses 

 sont moitié moins épaisses que les anses primaires, tout comme 

 chez la Salamandre et que le nombre total des anses du dyaster 

 est double environ de celui de l'aster primaire. 



C'est donc à Flemming et non à M. Guignard, dont les publi- 

 cations datent de 1883 et de 188.1, que revient le mérite de la 

 découverte du dédoublement longitudinal, non seulement chez 

 les animaux, mais aussi chez les végétaux. M. Guignard a 

 confirmé par de nombreuses observations la découverte de 

 Flemming et ce à une époque où Strasburger contestait encore 

 la réalité des faits. Mais l'opposition de Strasburger ne peut 

 faire qu'une découverte qui appartient à Flemming devienne 

 la propriété de M. Guignard. 



Il me reste à examiner un dernier point. 



M. Guignard a-t-il fait connaître le premier, comme il le 

 prétend, le cheminement en sens opposés des anses jumelles 

 résultant du dédoublement longitudinal des chromosomes 

 primaires. Dans sa réplique, il fonde sa revendication sur trois 

 citations. 



Voici la première. 



" Les deux moitiés s'isolent complètement. Dès lors le 



(') Flemming. Zclhubstmiz, Kern uud ZelUlicilianj. 1882, page 3M. Tab. IVO, 

 fig. 70. 



