LA RÉPLIQUE DE M. GEIGNARD A MA NOTE. 123 



Il n'en est pas de même de la troisième. 



A la page 26 de son Mémoire détaillé, l'auteur, après avoir 

 nettement décrit le dédoublement longitudinal dans les noyaux 

 du sac embryonnaire du Lilimn candidum, dit formellement que 

 les segments primaires se dédoublent " en deux moitiés destinées 

 chacune à l'un des noyaux-filles „. Ici le doute n'est pas 

 possible ; ce sont bien les anses jumelles que M. Guignard avait 

 en vue. Il a donc affirmé le cheminement en sens inverses des 

 anses secondaires résultant du dédoublement longitudinal. 



La seule conclusion à tirer de cette affirmation, c'est que 

 l'auteur a eu l'idée du cheminement en sens inverses. Mais 

 cette idée, Flemming l'avait eue avant M. Guignard. Celui-ci 

 a-t-il été plus loin que Flemming? A t-il tranché par l'observation 

 une question que Flemming n'a pas résolue ? A-t-il démontré 

 ce que Flemming n'a fait que supposer ? Pour répondre à ces 

 questions, il importe de lire attentivement le Mémoire détaillé 

 de M. Guignard. Il ressort avec la dernière évidence de cet 

 examen, non seulement que M. Guignard n'apporte aucune 

 OBSERVATION à l'appui dc cette idée, mais qu'il n'a pas même 

 soupçonné qu'il importait de diriger son attention sur cette 

 question et de chercher à la résoudre objectivement. 



Après avoir écrit cette phrase sur laquelle il fonde sa 

 revendication : " Dans la figure 108, ils (les bâtonnets) sont 

 manifestement sur le point de subir un dédoublement longitu- 

 dinal et de se séparer ainsi en deux moitiés destinées chacune à 

 l'un des noyaux-filles „, il ajoute quelques lignes plus bas : 

 "je regrette de n'avoir pu suivre dans les détails toutes les 

 phases de la division du noyau primaire ; c'est chose difficile 

 quand il s'agit de cet organe ; mais il n'est pas douteux 

 qu'elles ne ressemblent entièrement à celles que nous connais- 

 sons déjà.,, 



M. Guignard dira-t-il que ses observations en ce qui con- 

 cerne la division des noyaux primaires du sac embryonnaire du 

 Lilimn, auquel s'appliquent les déclarations que j'ai rappelées, 

 l'autorisaient à affirmer le cheminement en sens inverses de 

 chacune des anses jumelles ? 



