646 SÉBASTIEN OIOVANNINI. 



qui se produisent dans les follicules après la chute naturelle 

 des poils (mue, alopécie), quelques-uns des faits constatés appa- 

 raîtront comme tout à fait nouveaux. Je citerai entre autres : 

 la démonstration de la manière dont se comporte la karyokinèse 

 dans les cellules restées à l'intérieur du follicule après le déta- 

 chement du poil ; la démonstration de ce qu'il advient des diverses 

 parties restées à l'intérieur du follicule après que ce détache- 

 ment a eu lieu ; la constatation du rapport qui existe entre 

 le degré de rétrécissement du follicule et le degré d'épaississe- 

 ment de la couche anhiste folliculaire; la formation, dans la 

 papille en atrophie, d'une couche anhiste épaissie, analogue à 

 celle du follicule; l'existence de la couche anhiste du follicule 

 dans la portion atrésique de celui-ci (^); la démonstration de 

 l'existence, dans le follicule, d'une région plus lente à s'atro- 

 phier (^) ; la détermination approximative du temps que les 

 diverses altérations mettent à se produire. 



Enfin, je dois faire remarquer que, d'après les observations 

 des différents auteurs et les miennes propres, les altérations qui 

 se produisent dans les follicules, après la chute naturelle des 



(•) Dans la mue des poils, cette espèce de cordon conjonctif, en lequel se trans- 

 forme la portion atrésique du follicule, correspond, suivant toute probabilité, au 

 prolongement en forme de tige (Haarstengel), observé par Wertheim, se trouvant au- 

 dessous du fond du follicule. Dans la mue des poils, sa formation serait différente, 

 suivant les différents auteurs. Selon Unna et Waldeyer, il serait uniquement formé 

 par la couche externe du follicule, et selon Ebner et Kaposi, par la couche folliculaire 

 externe et par la moyenne. Aucun de ces auteurs n'admet que la couche anhiste 

 épaissie concoure à former le cordon en question. 



(*) D'après ce que j'ai dit, les .?(>;«.< qui se présentent dans cette région du folli- 

 cule en voie d'atrophie, sont évidemment privés de l'importance que d'autres auteurs 

 leur avaient attribuée. En effet, on ne pourra plus penser que ces niniis indiquent une 

 plus grande productivité des cellules épithéliales correspondantes (Unna), et encore 

 moins qu'ils doivent être considérés comme des glandes sébacées embryonnaires 

 (Diesing). 



En outre, la démonstration qu'on a donnée du mode de formation de ces sinus 

 concilie, entre elles, et reconnaît pour vraies, des opinions en apparence contradic- 

 toires; telles sont, celle d'Ebner et de Schulin qui virent, dans leur formation, 

 l'influence des muscles érecteurs, et celle d'Unna qui démontra qu'ils pouvaient se 

 produire indépendamment de ces mêmes muscles. 



