RÉGÉNÉRATION DES NERFS. 207 



II. Dégénérescence du bout central. 



Tout d'abord il y a lieu de se demander si la dégénérescence 

 du bout central est ou non un phénomène constant. 



Je ne l'ai pas observée dans le cas qui a fait le sujet de 

 mon premier travail; je ne l'ai pas rencontrée davantage chez 

 le chien I. Mais elle s'est présentée plus ou moins nettement 

 dans tous les autres cas. Ranvier, Engelmann, Leegaard et 

 d'autres en ont d'ailleurs toujours constaté l'existence après 

 la section et la ligature et ont même essayé d'en préciser 

 l'étendue. Il serait donc irrationnel de conclure des résultats 

 négatifs des deux premières observations à l'inconstance du 

 phénomène. Suivant toute vraisemblance, la dégénérescence 

 s'est établie dans les deux cas en question comme dans les 

 autres; mais la longueur du délai qui s'est écoulé entre l'opé- 

 ration et l'examen du nerf, et sans doute aussi certaines con- 

 ditions individuelles favorables ont permis la résorption 

 intégrale des produits de la dégénérescence. 



1° Caractères de la dégénérescence. — Quelle est maintenant 

 la nature de cette dégénérescence qui affecte le bout central ? 

 Est-elle identique à celle du bout périphérique ou présente-t- 

 elle des particularités qui l'en distinguent ? 



Si je n'avais eu sous les yeux que le nerf du chien II, côté 

 droit, ou celui du chien III, côté droit, j'aurais été tenté 

 d'opiner dans le dernier sens. L'absence presque complète de 

 résorption du caput niortuum myélinique, la rareté des 

 éléments nucléaires, la persistance d'un cylindraxe épais, 

 régulier et colorable dans des tubes nerveux sectionnés depuis 

 plus d'un an, tout cela offrait en effet un remarquable contraste 

 avec l'aspect noduleux ou atrophique des fibres périphériques, 

 avec la luxuriation de leurs noyaux, avec la disparition totale 

 et universelle des cylindraxes. Même dans les cas où les 

 différences sont moins tranchées, il n'existe presque jamais 

 une similitude parfaite entre les deux processus. C'est ainsi 

 que la tuméfaction des fibres est généralement plus considé- 



