246 ED. VAN BENEDEN ET CH. JULIN. 



diverticules cœlomiques ; ce dernier caractère est considéré 

 comme rapprochant davantage les Echinodermes des Chœ- 

 tognathes : rien de comparable à un cœlome ne se présente 

 chez les Mollusques. 



Des faits que nous venons de» résumer et qui sont magis- 

 tralement développés dans leur mémoire, les frères Hertwig 

 tirent trois conclusions : 



1/ Sous le nom de mésoderme on a confondu des formations 

 fort diverses : le mésoderme peut consister exclusivement en 

 un mesenchyme primitif, une substance fondamentale parfois 

 dépourvue, le plus souvent pouiTue de cellules disséminées ; ce 

 mesenchyme peut atteindre, par differentiation histologique, 

 un haut degré de complication (Cténophores, Mollusques). Dans 

 un second cas, le mésoderme se constitue de deux feuillets 

 épithéliaux délimitant un enterocèle (Chœtognathes) ; les 

 auteurs veulent réserver à un semblable mésoderme le nom 

 de mésohlaste. Enfin un mesenchyme peut coexister avec un 

 véritable mésoblaste dérivé de l'archenteron (Echinodermes). 



2/ D'après leur genèse, les tissus peuvent être rangés en 

 deux catégories, suivant qu'ils procèdent d'un mesenchyme ou 

 qu'ils dérivent directement de couches épithéliales. Chaque 

 feuillet est susceptible des differentiations les plus diverses. 



3/ Les différences dans les premiers phénomènes du déve- 

 loppement et plus particulièrement dans le mode de forma- 

 tion du feuillet moyen se font sentir dans la constitution 

 définitive de l'organisme et jusques dans la structure de leurs 

 tissus. 



Un schizocèle a une origine toute différente de celle d'un 

 enterocèle. Ces cavités peuvent se distinguer l'une de l'autre 

 même par les caractères qu'elles affectent chez les animaux 

 adultes. 



Mettant largement à contribution les connaissances acquises 

 relativement à l'organisation et au développement des animaux, 

 recourant à l'ensemble des faits acquis en matière d'anatomie 

 animale, d'histologie et d'embryologie, les auteurs passent 

 successivement en revue les principaux types d'organisation, 



