248 ED. VAN BENEDEN ET CH. JULIN. 



tereii (den Enterocœlier) rechnen wir die iibrigen Wiirmer, 

 nàmlich die Nematoden, Chœtognathen. BracMopoden, Anne- 

 liden (inclusive der riickgebildeten Formen der G-ephyreen), 

 die Enteropneusten und tvahrschemlich audi die Tunicaten, 

 ausserdem noch die Stâmme der Echinodermen, Arthropoden 

 und Vertebraten. „ 



Ce peu d'attention accordé aux Tuniciers peut paraître 

 singulier au premier abord; la forme dubitative sous laquelle 

 les frères Hertwig se prononcent sur la place qu'il convient 

 d'attribuer à ces animaux, ne laisse pas que de causer quel- 

 qu'étonnement, quand on songe au nombre et à la valeur des 

 travaux qui ont eu pour objet l'étude de l'organisation et du 

 développement des Tuniciers. Mais on peut se rendre compte 

 des difficultés qui se sont présentées à l'esprit des auteurs, 

 quand ils se sont demandé ce qu'ils devaient faire des 

 Tuniciers. L'histoire de ces animaux offre encore, parti- 

 culièrement sur les points qui importaient le plus à l'appli- 

 cation de la théorie, des lacunes considérables. Les faits 

 connus relatifs à leur organisation cadrent mal avec la 

 solution qui consiste à ranger les Tuniciers parmi les 

 Entérocéliens. Ne présentent-ils pas un mesenchyme typique 

 remarquablement développé? Où trouver chez eux une cavité 

 comparable à un Entérocèle? La musculature de l'adulte, tant 

 par la structure que par le groupement des éléments dont 

 elle se constitue, n'est-elle pas bien mieux comparable à celle 

 d'un Mollusque qu'à celle d'un Entérocélien? Eien ici de compa- 

 rable à des organes segmentaires ; les organes génitaux sem- 

 blent se former aux dépens de cellules du mesenchyme 

 (Kowalewsky, Pérophore)(22); les œufs et les spermatozoïdes 

 sont éconduits, comme chez les Mollusques, par des canaux 

 qui ont toute l'apparence de conduits glandulaires. Les espaces 

 sanguins, énormément développés, sont bien probablement, 

 comme chez les Pseudocéliens, des restes d'un blastocèle 

 primitif. Si Kowalewsky, suivi par quelques auteurs plus 

 récents, a cru voir dans la cavité péribranchiale des bour- 

 geons, un véritable entérocèle, les faits bien autrement impor- 



